工程款（略）．14元及其利息(计息时间从1996年1月6日起至本判决限定付款之日止，利率按国家银行规定同期一般流动资金贷款利率计)限令于本判决发生 收据、验收证明书、检验证书、验收整改保修协议、结算说明、补充协议及建行结算通知书等经质证的证据予以证实。1998年6月1日，一审法院以(1997)琼海经初 ...

权利要求3不具备创造性的认定不正确，权利要求3具有创造性。本专利权利要求3限定“沸水收缩率差异需在10～50％之间”。虽然证据1揭露沸水收缩率差在5％以上 有本专利授权公告文本、第X号决定、证据1、口头审理记录表、核准变更登记通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本专利与证据1的保护对象 ...

授权银行支付5100万元转让价款的授权支付通知书；四、上述5100万元资金全部到位之后的30个工作日内，由于甲方原因，未能完成上述股权变更，甲乙双方一致同意将 以前办理完毕股权转让协议约定的工商变更登记手续。现贵司未能在承某的期限内办理完毕上述手续，致使我司所持有的北安公司51%股权迟迟未能顺利转让， ...

目的与模拟霓虹灯均匀连续光线无关，因而附件2中根本没有提及对发光体间距的任何限定，也不存在该间距与电子元件尺寸间的矛盾，只要将连接线、电子元件等放置在 10：（2009）中中法民三初字第X号广东省中山市中级人民法院民事案件应诉通知书及关于预交诉讼费通知复印件，共2页。 丽得公司于2009年12月10日 ...

邯钢公司的变更铁路运输专用线及到站通知书中，广发行科技支行同意变更的有武汉丹水池仓库，限定1508吨，徐州铜山仓库，限定为1392吨，允许现代化工公司零 明确的选择，明确界定这9000万元人民币最高限额是指“在承兑授信额度的有效使用期限内，现代化工公司申请和使用的余额不得超过该最高授信额度。”其次再看 ...

于2006年8月22日的意见陈述书转送给天立公司，向本院提交了转送文件通知书。天立公司未提供相反证据。 上述事实，有第X号决定、口头审理记录表、 但未具体指出抽空的方向，本案专利说明书针对权利要求1所述的“抽空”步骤所作的解释限定了抽空的方向，故二者所述的“抽空”步骤存在明显区别。况且，本案专利与对比 ...

于2006年8月22日的意见陈述书转送给天立公司，向本院提交了转送文件通知书。天立公司未提供相反证据。 上述事实，有第X号决定、口头审理记录表、 但未具体指出抽空的方向，本案专利说明书针对权利要求1所述的“抽空”步骤所作的解释限定了抽空的方向，故二者所述的“抽空”步骤存在明显区别。况且，本案专利与对比 ...

的工程造价进行鉴定。本院即委托海南汇德工程技术咨询有限公司对中建八局东海公司已完成的工程进行鉴定。海南汇德工程技术咨询有限公司经鉴定作出了《工程造价鉴定报告》 利辉公司在本院限定的期限内，未向本院提出其对该鉴定报告的书面异议意见。 以上事实有双方签订的《广安大厦工程承包合同》、《停工通知书》《广安大厦 ...

海南中天工程有限公司(以下简称中天公司)于2002年3月15日向被告发出债权转让通知书。原告在未取得受让债权之前便向被告主张债权，不符合法律规定，原告 从合同约定的付款时间关系看，工程结算在保修期届满之前完成，所以审核工作应当在保修期届满之前完成。按合同约定期限支付工程款，是海南中院的一项合同义务。因 ...

（略）元。(7)1997年11月2日，被告惠达公司向原告发出的生产暂停通知书。 被告惠达公司辩称：惠达公司接受了泓源公司与原告城东机械厂签订的加工定 协议一份。(3)关于被告方没有收到外方信用证的有关证据。 被告惠达公司在本院限定的期限内没有再提供新的证据。 本院认为，根据“事实1'，经原告同意，泓源 ...