过错性经济补偿1.5万元的诉请，因不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，本院不予支持；原告提出被告给付原告抚养费2.4万元的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。被告蒋某辩称要求原告赔偿名誉损失的主张，因原告提供被告的照片只作证据使用，没有侵犯其隐私权，故其辩称的理由不能 ...

x、xx犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私且被告人xx作案时未满18周岁，故不公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二 条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人x某x犯抢劫罪，判处死刑，剥夺 ...

约定。对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付 无证据证实，故原告不负返还义务。另被告称原告公开其信件，侵犯其名誉权、隐私权及存有其照片两张，要求原告赔礼道歉并返还照片的请求，因被告在法定期限 ...

事先约定。对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付 无证据证实，故原告不负返还义务。另被告称原告公开其信件，侵犯其名誉权、隐私权及存有其照片两张，要求原告赔礼道歉并返还照片的请求，因被告在法定 ...

被告辩称，我方的建房行为完全符合法律规定，我们是在自己的土地使用证范围内建房，且得到了汝州市建设局的许可、认定。原告相邻权不是无限制扩大的，是否影响采光 的诉讼。而且我们建房开放多个窗口并未在原告院内，而是朝向路面，因此原告所述隐私权的诉讼也应同样驳回。 经审理查明，原、被告宅院东西相邻，原告宅院座 ...

的对象，又3被上诉人在文章发表前未征得4上诉人同意，其行为侵害了4上诉人的隐私权。 程某某在两报上发表的两篇文章，将特定的描写对象曾某某及张某甲 ，两报社分别在其出版的报纸上刊登消除影响的声明，并停止了继续侵权的行为，依据有关法律规定可不再承担责任。程某某以两篇文章是采用有关的素材写成的小说，但其提供 ...

本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖某、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、 等人身、财产权益。 第某行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第某 ...

讲原告有外遇，并用不正当手段窃取原告与他人的通话记录，侵害原告的人格权和隐私权，对其精神上造成重大伤害，使原告无法和被告生活下去，致使夫妻感情 于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员唐晓丽 二0一一年四月二十日 代理书记员米海 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

存在亲生父子关系，并申请对被告杜某乙作亲子鉴定，因鉴定关系到当事人的隐私权等重要民事权利，须尊重原审被告的真实意思表示。现被告杜某乙已长大成人， 共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第一百七十七条的规定，判决如下： 一、撤销平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事裁定。 二、驳回 ...

提供信息存储空间的网络服务，该信息存储空间主要存储视频文件。酷某某载有“版权及隐私情况声明”、“使用协议”等文件，其中标示该信息存储空间系为用户提供并公示酷 的主观过错以及其他侵权情节等因素，依法确定该经济损失数额，该认定并无不当，亦未违反法律规定，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...