委员会杜某村X组。住所地（略）。 负责人杜某乙。 上诉人林某某因征地补偿款纠纷一案，不服广东省佛山市高明区某民法院(2004)明民一初字第X号民事判决 某甲真以林某某的名义与杜某村X组签订合同，则该合同因规避农村集体土地向集体以外的单位或个人发包必须经村民大会讨论通过的强制性规定，同时剥夺了其他村民在 ...

支付相应份额的，应予支持”的规定，具有集体经济组织成员资格的当事人是否参与集体土地补偿费分配，以征地补偿方案确定之日为基准时间。本案中杨某某虽曾是被告集体经济组织 》第六十四条、第一百二十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回唐某、 ...

对该证据的真实性与证明对象无异议。 被告关口村十九队向法庭提交如下证据： 1、福建省农村集体土地承包经营权证，证明关口村十九队各成员承包的土地 可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的 ...

%即x.4元，余x元被告予以扣押。现六原告诉来本院，请求被告返还扣押六原告的征地补偿款共计x元，（其中吉某甲x元，吉某乙x元，吉某丙x元， 它是按耕地被征前三年平均年产值的六至十倍。安置补助费是国家征收集体土地后，安置被征地单位由于征地造成的多余劳动力的补助费用，其主体为承包方，即本案中的六原告，按照 ...

作出的决定，原告不服的，可以提起行政诉讼。《河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地征地补偿分配和使用的意见》豫政办（2006）X号第二条指出，严格确定 补偿款只是征地款耕地亩数的80%，故被告辩称的本案必然涉及到征地补偿款的重新调整和集体利益重新分配的理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国 ...

作出的决定，原告不服的，可以提起行政诉讼。《河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地征地补偿分配和使用的意见》豫政办（2006）X号第二条指出，严格确定 补偿款只是征地款耕地亩数的80%，故被告辩称的本案必然涉及到征地补偿款的重新调整和集体利益重新分配的理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国 ...

提起本案行政诉讼。 原审法院认为：被告根据被批准的征用土地方案及洛阳市确定的补偿安置标准，对原告所占用的集体土地及地面上的附属物登记并由原告家人签名确认，依照 被诉处理决定前，依法履行了告知、听证义务，程序合法。王某某主张征地行为违法、补偿标准过低等问题不属于本案审理范围，本院依法不予审理。一审洛龙区 ...

日长东村X组和长东村村委会确定土地补偿费分配方案，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员 纠纷，属于民法调整的范围。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告延吉市X镇 ...

审理终结。 金某甲一审诉称：1998年9月25日，金某甲承包了村集体土地35亩，经与发包方协商，承包期到2028年。承包后金某甲对土地进行了 条“……承包土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”和根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十二条“承包方因承包经营 ...

其他村民一样，享有同等的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定：征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人， 村民义务理由不充分，说其五人自动放弃村民权利更是没有根据。村X村集体征地补偿的分配份额，是法律赋予的权利，任何单位、组织和个人都不得任意剥夺。 ...