赔偿责任。因此，原某变更第二项诉讼请求为超出交强险及第三者责任险赔偿限额部分的丧葬费、死亡赔偿金、误某、交通费、精神损害抚慰金等费用由追加的被告陈某丙 、工作一年以上且有经济收入的事实存在，因此，原某请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金合理合法，本院予以支持；被告对于原某的举证无相反证据予以推翻，故本院 ...

韩某仅承担事故的次要责任，其不存在故意或重大过失行为，故某某运输公司作为雇主应承担本案相应的赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定： 被告某某保险公司辩称第三者责任险不在本案中一并处理，理由正当合某，应以支持。因此，对交强险赔偿不足部分的经济损失x.5元(死亡赔偿金x元＋被扶养 ...

雁峰支公司入了第三者责任险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告万某丙、丰某某、衡阳市珠晖友豪客运有限公司连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神 以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁 ...

在该赔偿总额中五原告针对被告易某某同等责任范围可主张x.48元（其中死亡赔偿金x元、丧葬费7006.25元、扶养费x.23元、交通费2250元、住宿费 并没有实质意义。请求：撤销原审判决，改判上诉人顺德保险在24万元的第三者责任险限额范围内承担x.58元的连带赔偿责任；本案一、二审诉讼费由各被上诉人 ...

肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业性第三者责任险，并不计免赔率。故请求依法判令被告共同赔偿给原告死亡赔偿金人民币435620元、丧葬费16170元、被扶养人 周某体检证明，若没有，则被告保险公司拒绝赔偿；三、关于死亡赔偿金，应依据农某居民标准计算，因死者生前户某证明表明死者为粮农，且原告未提供城镇 ...

赔偿标准，原告方未提供连续的、稳定的收入等相关证据，因此应按农村标准计算死亡赔偿金即81000元；第某、蔡某是否丧失劳动能力，以及夫妻之间有互相抚养的 中国人民财产保险股份有限公司铜川分公司作为车辆投保人，应当在交强险和商业第某者责任险限额内承担赔偿责任，被告刘某作为陕x号东风自某货车的实际所有人， ...

等165389.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险限额内赔付原告死亡赔偿金、丧某、误某、交某、被抚养人生活费16721.2元； 人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地某一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六 ...

。2、即使本次诉讼处理车上人员责任险，也应在对方车辆承担责任后再予以赔偿，且承担剩余赔偿金额的60%。3、死亡赔偿金应以农村标准计算，被抚养人生活费不应 责任，本院酌定由被告支某负30%的赔偿责任。被告李某戊系被告支某的雇主，根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中履行职务行为，致人损害的雇主应当承担 ...

出示了下列证据： 保险单抄件及保险条款，证明肇事车辆保有两份交强险，第三者责任险赔偿限额为30万，不计免赔。 对中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司上述 居民人均年生活消费支出额。 第二十九条 死亡赔偿金按照受诉某院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十 ...

生活费。3、李某主张不承担赔偿责任，但认为原审判决魏某丙江的死亡赔偿金按城镇居民标准计算是错误的。魏某丙江户口本上登记的就是农业户口性质，并 丙江的丧葬费6300元、死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x.78元，合计x.78元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在车上人员责任险范围内承担x元，中国 ...