而收入减少的证据，本院不予支持。应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每人每天30元计算，共计720元。(4)住院伙食补助费，刘××住院12天， ，本院对原审法院判决王××承担80%的赔偿责任（x.99元）予以维持。本案中，刘××的受伤死亡虽然是发生在与申××雇佣关系结束后的回家途中，申××对 ...

土地基处治、排水工程、路面工程、路肩质量均不符合中华人民共和国交通部JTGF80/1-2004标准规定，不符合运输通行条件，大吨位车辆在雨天或道路泥泞状况下通行存在严某 元的报酬，双方之间形成了雇佣关系。彭某原在从事雇佣活动中死亡，且彭某原没有过错，被告肖某某应当赔偿彭某原死亡造成的损失。被告振新建筑 ...

公司；王某乙与陈某涛不是雇佣关系，陈某涛是通过他人介绍跟着王某乙熟悉运输行业及车辆驾驶情况；发生交通事故后，王某乙已经赔偿胡某某x元，王某乙没有 ，胡某某主张死亡赔偿金x元，因陈某涛系洛阳市X镇户口，其死亡赔偿金某按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，所以陈某涛的死亡赔偿金某为x ...

x%的赔偿责任为宜。四原告认为丁某海与明远公司系雇佣关系，该公司表示异议，原告并未提供相应的证据，应承担举证不能的责任。被告周某某作为明远公司 法律若干问题的解释》规定了对农村居民和城镇居民人身受到损害采取不同的赔偿标准，农村居民的死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算。死者丁某海系农村户口，因此死亡 ...

x元的诉讼请求合理合法，应予以支持，席某对死亡赔偿金的计算标准有异议的抗辩理由不能成立；鉴于某自利在山西死亡，需要其亲属处理交通事故及丧葬事宜等客观情况 赔偿责任的主张成立，应予以支持。原审法院认定席某与钱某利之间系雇佣关系，判决席某承担赔偿责任正确，本院予以维持。 席某上诉称2007年8月16日的《 ...

计算错误。（1）路某X是农业户口，而不是非农业户口，应按农业户口计算赔偿标准，再审中被上诉人没有证据证明路某X系非农业户口。（2）路某X属农业户口 蒋XX的此项主张本院不予支持。关于上诉人范XX上诉提出一审法院认定其与孙建锁为雇佣关系错误问题，上诉人范XX在一审法院庭审过程中已认可其与孙建锁为雇佣关系 ...

、田某乙于2005年10月10日向新野县人民法院起诉，请求判令被告翟某某偿付原告死亡赔偿金x元，被抚养人生活费x.6元，丧葬费6507元，精神抚慰金x元，以上总计 1、翟某某与田某峰之间是否存在雇佣关系翟某某应否对田某峰的死亡承担赔偿责任以多少为宜2、各赔偿项目应以何标准计算 诉辩双方均无新证据出示。 ...

。 关于王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、张某某主张适用城镇居民标准确定赔偿标准。原审法院认为，居民户口簿是由公安部门制定的，具有证明公民身份状况的法律效力 是为雇主林某某的利益而死亡；三、本案应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因为王某财和林某某是雇佣关系；四、王某财 ...

喻某某并非我公司的职工，更不存在任何劳动雇佣关系。三、原告请求的赔偿要求过高与事实不符。1、死亡赔偿金应按照2006年城镇人均收入8917元×6年＝x 月×8年）。按上述司法解释规定，死亡赔偿赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算，而原告方主张按陆美球生前 ...

标准有异议，认为死者宋某庆系农村居民，应当按照2004年度山东省农村居民人均纯收入标准3507.43元/年计算；对被抚养人生活费有异议，认为应按2004年度山东省农村 应当认定为在从事雇佣活动中死亡。《解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三 ...