1.王某甲、王某乙、梅某某与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同，并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料，无线电一 王某甲作为专利号（略）.5当时唯一的专利权人与无线电一厂签订的专利实施许可合同，虽代表非专利权人王某乙、梅某某签订（不含吕某某），但该合同并未约定 ...

可以对抗或抵销原告的诉讼请求；同时法律规定债务可以抵销。因此被告在诉讼中不必非要通过反诉来对抗原告的主张，也可直接通过抗辩来对抗和抵销原告的主张。本案 第三百四十二条规定的“技术转让合同”，是指合法拥有技术的权利人，包括其他有权对外转让技术的人，将现有特定的专利、专利申请、技术秘密的相关权利让与他人， ...

、王某某利用合伙开办的“山晋防腐设备厂”，无偿使用我厂的“钢衬玻璃防腐管件”技术生产产品，拉走我厂的老客户，致使我厂停产，工人失业，遭受经济损失达 技术内容及销售渠道的便利条件，不与玻璃厂订立技术转让合同，即无偿使用此项技术牟利，是侵害玻璃厂非专利技术所有权的行为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

。 申请再审人河南太行振动机械股份有限公司（以下简称太行公司）因与被申请人孙某技术转让合同纠纷一案，不服本院（2007）豫法民三终字第X号民事判决，向 与本院二审查明的案件事实一致。另查明，孙某以太行公司为被告就强力筛专利权属问题、使用费问题分别提起的两个诉讼目前正在本院二审。 本院再审认为，太行公司 ...

略）。 原告代某某诉被告北京蓝天昆仑畜业机械设备有限公司（以下简称蓝天昆仑）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代某审判员陈坚独任审判，公开开庭 “秸秆生化饲料颗粒成形机”和“多功能环模式颗粒饲料机”的实用新型专利证书所载之设计人以及专利权人均非蓝天昆仑或者其法定代某人，且其并未举证证明该2份专利 ...

略）。 原告代某某诉被告北京蓝天昆仑畜业机械设备有限公司（以下简称蓝天昆仑）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代某审判员陈坚独任审判，公开开庭 “秸秆生化饲料颗粒成形机”和“多功能环模式颗粒饲料机”的实用新型专利证书所载之设计人以及专利权人均非蓝天昆仑或者其法定代某人，且其并未举证证明该2份专利 ...

工资表。其中证据1、2、3、5用以证明被告宣传与实际不符，所转让技术既非专利又非技术秘密。证据4、6用以证明自己为投入生产支出的费用。 科技桥公司 爆炸原因原告未向本院提供相关证据。 本院认为，潘某某与科技桥公司之间的《技术转让合同》系双方自愿签订，依法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照《技术 ...

反诉或上诉等。 刘某某与株洲金鹰实业总公司、中盐湖南株洲化工集团有限公司技术转让合同纠纷一案,本院于2007年12月28日依法立案受理并组成合议庭，并于2008 乙方技术转让费15万元等等；此外，合同还规定了在合同履行过程中对乙方所提供的技术进行后继改进所形成的专利及非专利技术属甲、丙所有；乙方以私有 ...

：郜某某，吉林省老法官协会会员。 上诉人中国人民武装警察部队技术学院郑州办事处(以下简称郑州办)因与被上诉人吉林省公主岭市供销贸易公司(以下简称贸易公司)专利技术转让包销合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1995)吉经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称：郑州办与贸易公司签订的专利技术转让包销 ...

技术。 东方化工厂称工商大学的违约行为系未向其提供任何涉案技术，而非向其提供的技术不符合合同约定，而本院现已认定工商大学已向东方化工厂提供涉案技术， 、第x号发明专利证书以及论文等以证明其提供的涉案技术系符合国家相关标准、国内先进的技术，故本院认为工商大学已全面地如约履行了技术转让合同义务，东方化工厂 ...