李某甲生父，故对李某甲要求刘某某支付抚养费的请求，无法支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、之规定判决如下：驳回李某甲的诉讼请求 鉴定，致使鉴定无法进行。根据《最高人民法院关于确认非婚生子女生父中男方拒绝作亲子鉴定如何处理的答复》，在确认非婚生子女案件中，应当由原告承担举证责任，被告（男方 ...

〉若干问题的意见》第184条的规定，本院对此不作审查。此外，即使上诉人区某甲诉请变更婚生子女的抚养权，被诉主体亦非婚生子女本人即被上诉人区某乙，故该 款，以及被上诉人区某乙在答辩状中要求上诉人区某甲退还x元的分红款等，均与本案的争议焦点即抚养费的应否给付问题无关，也就是说，讼争双方分别提出的上述请求均 ...

由原告抚养为宜，综合本地生活水平及被告的经济能力，被告应每月支付婚生子的抚养费250元。被告要求探视权，符合法律规定，原审法院予以支持。夫妻共有财产应依照 原告未能提供证据证明被告有婚内与其他异性同居并生有一非婚生子的事实存在，原告的此项请求缺乏相应的事实依据，对原告这一请求，原审法院不予支持。依照《 ...

义务。随着原告日益长大、物价上涨，故要求被告从2008年1月起每月支付原告抚养费2,000元（人民币，下同）至其独立生活止，医疗费、教育费各半负担。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。现原告杨某某要求被告陆某某支付抚养费的意见，符合法律规定，本院 ...

了同居关系。2005年12月3日两人的非婚生子邢XX出世，邢XX出世后至今一直由其母邢某某抚养。因邢XX的抚养费问题，邢XX于2007年9月向西工区 费用也会相应增加，现被上诉人要求增加抚养费符合法律规定。原审法院已查明王某乙的月收入为2380元，并综合经济发展和王某乙的收入情况，酌定其按工资的25% ...

陈某的事实无异议，但被告要求抚养陈某乙。 根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：被告给付抚养费的数额及是否应一次性给付。 原告陈某乙、陈某乙、陈 ，三原告一直跟随陈某丁生活。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和 ...

》中全省城镇居民人均消费 性支出为10,828.23元，被告应支付给原告该年度的抚养费为5,400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第二十 与唐某婚生子女同等的权利，故上诉人对被上诉人负有抚养的义务。现被上诉人跟随其母亲龚某乙生活，上诉人作为未直接抚养子女的一方，应当按法律的规定负担龚 ...

对女儿的抚养，现要回女儿显然不妥，女儿由被告抚养最为合适，原告承担抚养费的辩称，依法不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高 案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决”，故原审法院在对双方非法同居关系的处理中，一并处理财产分割和子女抚养问题，系法律明确规定的此类 ...

纠纷。 本院认为：陈某明系原、被告的非婚生子，多年来其一直随原告生活，现陈某明仍要求随原告生活。根据法律规定，被告应对陈某明尽抚育义务。故 教育费3922元，并要求原告一次性支付陈某明今后至成年的抚养费9634元，教育费2700元，其请求数额不妥。根据法律规定，陈某明出生至2009年5月10日的抚育费 ...

非婚生子张好生由原告抚养，被告依法承担非婚生子张好生二分之一的抚养费x元及本案的诉讼费用。 被告辩称：2007年春天，原被告经人介绍认识后于2007年3月14 县X镇X村。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费 ...