x号小车的保险单，证明该车购买了交强险及商业险。 11、交通事故赔偿协议，证明原告曹某与乘车人李某、戴某、曹某生、欧阳某依法达成赔偿协议 律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方某责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方某承担责任。 《中华人民共和国保险法 ...

乘车人江某、奎某、兰锐钢无与此次交通事故有因果关系的违法行为，不负事故责任。 第三人江某乘坐原告的鄂x号卧铺客车于2010年9月21日01时 按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

查明，粤x小客车于2010年3月5日由车主陈某丁向深圳太平洋财保投保机动车交通事故第三者责任强制保险，期限为一年，死亡伤残赔偿限额110000元、 争议的问题，本院予以分析认定如下： 1、深圳太平洋财保能否在商业第三者责任险范围内免责其又能否依据商业第三者责任险的约定，在被保险车辆驾驶员与非机动车一方 ...

1400元，合计141924.03元。 被告张某辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；其系渝x号客车的车主，罗某某系其聘请的驾驶员，其为该车在 的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错 ...

吕某某和原告有过错，应承担一定的责任；张某为渝x号客车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险；原告主张某医疗费中有600元的手套费用不应 损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错 ...

支队冷水滩大队作出了冷公交认字第x号道路交通事故认定书，认为杨某甲违反《中华人民共和国交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，杨某甲负此次 2010年6月8日原告驾某湘x三轮摩托车与被告唐某驾某的湘x号微型客车相撞，造成原告人车受损的交通事故。二、机动车行驶证、驾某、保险卡，证实 ...

，2009年10月11日20时05分许，被告陈某某驾驶被告薄某某的浙x客车沿本区X路快速车道由北向南行驶至某某河北约500米处时，适遇 证实。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制 ...

证据证实。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分， 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

购买衣物的钱款，现再主张赔偿，被告不认可。 被告××保险股份有限公司上海市分公司辩称，对××小客车与原告发生交通事故、交警部门对事故责任认定及原告伤情的鉴定 二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

沪H207XX小客车(登记车主为上海凡珂纺织服装有限公司，以下简称“凡珂公司”)沿诸光路由北向南行驶至此，两车相擦造成邢某受伤及车损的交通事故。邢某 ，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。公安机关对本起事故作出的认定结论正确，邢某对 ...