审理查明：1994年4月4日，安庆供电局领取了营业执照，并取得组织机构代码证，机构类型为企业非法人。2000年7月7日，安庆供电局在对沪安公司的配电房 履行《电力法》规定的电力管理部门的职责，享有相应的行政管理职权，具有民事主体与行政主体的双重属性。 依照《电力法》第六十五条的规定，电力管理部门对危害 ...

元。后经法院审理，原告与受害人家属达成（2009）顺民初字第X号民事调解书，原告赔偿其因死亡产生的各项费用16.4万元。目前原告已支付受害人家属 ，开封市三秋日化百货批发站为个人独资企业，依照有关法律规定：“个人独资企业属于非法人组织，不具有法人资格，个人独资企业的投资人对企业的债务承担无限责任”， ...

城步分公司，接手原城步建设工程公司的全部业务及债权债务。城步分公司的性质为非法人分支机构。 喻某某在承建工程后，将其中部分工程转给了案外人姚XX 彬 二○一一年八月二十三日 代理书记员姚智文 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

被告株洲市冶化机械厂解除合同前，该厂已被吊销营业执照，其己丧失企业法人主体资格和民事行为能力，被告胡某某持株洲市冶化机械厂公章在解除合同通知书上签署株洲市 一审判决认定该企业实为胡某某的个人独资企业并无不当。独资企业的性质属于非法人组织，享有相应的权利能力和行为能力，能够以自己的名义进行法律行为。本案 ...

为经营单位（非法人），经营范围主营化肥、农膜（凭有效许可证经营）。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条“公民、法人和其他组织可以作为民事 的组织，包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构”的规定，本案原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一百四 ...

12、广州市中级人民法院民事调解书，证明原告与杨琳之间的诉讼以调解方式结案。被告对其真实性无异议，对其证明内容、关联性有异议，认为该案的主体和本案的主体 该专利，被许可方有权：(1)制造和销售本专利产品；(2)许可其他法人或非法人组织制造和销售本专利产品；(3)对在中国领域内发生的侵犯本专利的行为， ...

本案工程项目系被告所属第五工程处具体施工，第五工程处系非法人部门，其生产经营活动应由被告对外承担民事责任。原告按分包合同进行施工，但被告在工程竣工后， 上诉人提交的偃师市工商行政管理局偃工商处（2004）X号《行政处罚决定书》未组织质证，更未纳入一审审理范围，而该证据证明堤头施工队对所诉“欠款”不享有 ...

:（一）根据民法通则规定，16周岁以上不满18周岁公民，视为完全民事行为能力人，原审法院认定曲某乙主体资格不适格，缺乏事实及法律依据。（二）五被上诉人应 曲某乙与废金属购销站应共同承担返还货款之连带责任。由于废金属购销站系非法人组织，物资回收中心作为其上级法人单位对其债务应承担连带责任。（三）原审法院 ...

月28日该市场注册登记为开封市京西房地产开发实业公司灯具批发市场，企业性质为非法人集体，负责人杨某某，主管部门为京西公司。 2004年8月6日双方续签 某某不服判决上诉称：被上诉人向上诉人发出是否继续承包租赁的要约，并且被上诉人单方面组织竞价承包租赁，以40万元竞标租赁后，上诉人没有放弃，愿以40万元 ...

和诉讼，为了减少诉累及避免新的社会矛盾发生，原审法院确认原告“其他非法人组织”的诉讼主体资格。对于原告请求被告给付因违约而造成的经济损失(因垫付水费,购买 单方拉出的清单，故本院不予确认和支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款(1)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判. ...