参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，“立邦”商标的商标注册人为立时集团国际有限公司，商标注册证号为第x号，核定使用商品为第2类，包括颜料、油漆、底漆 、胶水。后由于经营状况不好，2009年4月，两人商议后开始销售假冒他人品牌注册商标的标签、空桶、涂料和胶水。同年5月18日，由于售假需要，被告人杨 ...

。经鉴定，上述产品均属假冒贵州茅台酒股份有限公司“贵州茅台”、“茅台王子”注册商标的产品，且非法经营数额达x元。 后公安人员又根据线索，在本市二七区X乡X 日雇佣了其亲属被告人雷某某，伙同其妻被告人朱某某，分工合作，生产了多种假冒他人注册商标的白酒。期间，于2009年4月24日，被告人吴某某、朱某某、 ...

数量小获利少，认罪态度好，系初犯、偶犯，请法庭对被告人崔某某从轻处罚。 经审理查明，2008年10月初，被告人杨某某因生产“公牛”牌插座被查处后， 被告人王某某、吴某某非法生产的假冒公牛牌插座、包装物、注塑机使用的模具进行拍照情况；及2009年11月27日对依法扣押的公牛注册商标的绿色卡片进行清点共计 ...

，并非主管人员或者其他直接责任人员。她既没有具体实施假冒注册商标的行为，又没有指使他人假冒注册商标。她的行为不构成犯罪，请求宣告无罪。 经审理查明，被告人阳 和罚款收据、扣押决定书等书证证明天赐鞋厂因生产假冒阿迪达斯商标的运动鞋而被质量技术监督局行政处罚，以及湖南省质量技术监督局现场查获天赐鞋厂生产的 ...

导致海特公司不能自己使用或者许可他人使用涉案商标，赖某某理应赔偿海特公司的经济损失。法院根据涉案商标的性质、赖某某非法占有涉案商标的时间及法律后果等 涉案注册商标的行为是否有效以及赖某某应否承担赔偿责任。 吊销企业法人营业执照，是工商行政管理部门依照国家行政管理法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。 ...

。有鉴于此，原告享有被侵权商标的专有使用权，有权依照商标法的规定反对他人未经许可在同一种或类似的商品上使用与被侵权商标相同或近似的商标。 被告三水市宏洋饮料食品有限公司 所列的八种情况，因此，我方不构成侵权，东莞市工商局的处罚也是不合法的；我方进货少，销量更少，且销售范围窄、时间短，根本不可能给原告的 ...

）”、“林内”、“（略）”注册商标的使用权。同时，有权禁止他人未经许某在相同或者类似的商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。另外，根据《中华人民 行政处罚决定书，对宁波市家电市场发达厨具商行销售侵犯注册商标专用权的商品的行为作出处罚。 2005年7月22日，日本林内在太仓市五洋商城X幢X－X号百乐 ...

中第3-9、15-19份证据，均为工商行政管理部门做出的处罚决定，原告杭州奥普公司不是行政行为的相对方，无法取得原件，本院依据原告杭州奥普公司的 公众中的知悉程度事实上已达到了驰名状态。为保护其合法利益，禁止他人借助“奥普”知名商标的声誉从中非法获得不当利益，依据《中华人民共和国商标法》第十四条和《 ...

元的啤酒，对这部分因未销售，不应计入其非法经营额；3、被告人张某认罪态度好，系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2010年11月起，被告人张某承包 该公司品牌使用费；生产不符合法律、法规某起的产品并因此造成的损失由张某承担，因此均能证实张某在承包期间使用他人注册商标某回收瓶某其个人行为，故对其辩护 ...

商标法》（简称《商标法》）第三十一条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的行为，第三人撤销理由成立。依据《商标法》第三十一条和 将该英文中的人名音译“格雷丝”作为商标注册，具有商标的新颖性和显著性。争议商标与第三人非法使用的格蕾丝商标存在区别及保护范围仅限于鞋类产品，更说明了原告 ...