2000元/月/间支付门面占用费没有相关依据予以支持，结合本案的实际情况，被告占用门面期间的费用可以按照双方协议约定的500元/月/间的租金标准予以计算。 续签合同，也没有参与招标主张优先承租，原租赁合同已依法终止，被上诉人已非法占用租赁房屋数月。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 ...

将房屋予以损坏。2009年4月，龙潭镇人民政府对此事进行了调解，但被告仍不执行，非法占用房屋至今。故起诉要求人民法院判令被告停止侵害，排除妨碍搬出占用之 的身份证明；原告提供的法人证书，法定代表人身份证明，证明、契约、土地使用证、房屋使用权证等证据在卷，事实清楚，足以确认。 本院认为：原、被告所争议之 ...

涉诉房屋系经营性用房，被告刘某甲、王某非法占用的行为，导致原告无法正常收回房屋，使用房屋，给原告造成经济损失，故被告刘某甲、王某应当承担相应的 1、原审判决上诉人每月付给被上诉人500元损失有无依据2、造成三上诉人未及时交付房屋，被上诉人是否有过错，应否减轻上诉人的赔偿责任双方当事人对本院归纳的焦点均 ...

国安大厦的使用是租赁，而这种租赁并非与产权人建立，故为非法占用。上诉人称其对国安大厦的占用是行使抵销权亦是错误的。一是与上诉人发生 实际是双方债的关系，即被上诉人根据该调解书对供销公司享有债权，并未确定被上诉人对上述房屋享有物权。况且由于供销公司未履行上述确定义务，以致被上诉人申请法院强制执行过程中因 ...

贾某丁在诉争土地上新建门面房作出了处理意见：1、贾某丁退还占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、按占地面积，处以每平方米 人是城镇居民、下岗职工，从再就业培训中心学会蒸馍技术，上诉人承租的三间房屋被拆除后，致使上诉人失去了就业机会，因而被上诉人除了应赔偿上诉人2009年的房屋 ...

的房屋，原告多次要求被告腾出所占房屋，被告拒绝腾房。为此请求被告腾退非法占用原告的房屋，并支付原告房屋租金7400元。在庭审中本诉原告变更诉讼 时本诉原告未提出异议，应视为本诉原告同意，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条“承租人经出租人同意装饰装修 ...

人22万元的协议，一审判决让彭某某给付上诉人17万元及利息实际上是在保护非法行为。(3)、我方与胡某某之间因交购房款形成的权利义务属于民法上的合同之 判决由胡某某给付我方17万元购房款及利息共计22万元，胡某某与彭某某之间有关占用房屋的事实行为与我方没有关系。2、原审程序有误，未通知安阳县工商局作为第 ...

的租金的诉讼请求，因6月1日后不再发生租金，故对锻造厂请求王某甲给付其现占用房屋的租金的请求不予支持。对王某甲反诉请求，要求锻造厂赔偿因解除租赁关系给其 签订协议时，约定了租赁期限，即“租至王某甲不营业为止”；3、锻造厂应将非法获得给予王某甲的动迁补偿待遇，给予王某甲。 锻造厂辨称：服从原审法院判决。 ...

10月第三人胡某某拿出被告给其颁发的《村镇房屋所有权证》，使该案中止审理。原告认为第三人非法占用原告土地使用权并违法建房，在第三人没有提供准 ，在本院红泥湾法庭审理期间第三人胡某某向法庭出示了其持有的村镇房屋所有权证，随后原告向本院提起行政诉讼。 另查:2003年前宛城区房产颁证工作由被告宛城区X乡镇 ...

的租金的诉讼请求，因6月1日后不再发生租金，故对锻造厂请求王某甲给付其现占用房屋的租金的请求不予支持。对王某甲反诉请求，要求锻造厂赔偿因解除租赁关系给其 签订协议时，约定了租赁期限，即“租至王某甲不营业为止”；3、锻造厂应将非法获得给予王某甲的动迁补偿待遇，给予王某甲。 锻造厂辨称：服从原审法院判决。 ...