，应认定为自首；建议对被告人判处五年以下有期徒刑。 经审理查明： 一、关于受贿犯罪 2004年上半年至2007年2月，被告人李某甲担任郑州郑荣集团有限责任 本院认为，被告人李某甲身为国有公司中从事公务的国家工作人员，利用本人职权、地位形成的便利条件，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，并向他人索取 ...

内容客观真实，相互关联，本院予以确认。 公诉机关就起诉书指控被告人刘某某、赵某某受贿的犯罪事实，向本院提交了以下证据： 1、被告人刘某某供述：2003年 侵占罪定罪处罚的理由不足，本院不予采纳。 被告人刘某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，共计18.7万元，为他人谋取利益，其行为 ...

某某、王某丙、杨XX身为受委托从事公务的国家工作人员，利用职务上的便利，共同为他人谋取不正当利益，并分别非法收受贿赂x元、x元、x元，其行为 犯罪主体要件，起诉书以被告人杨XX“身为受委托从事公务的国家工作人员”为依据指控其触犯受贿罪实属不当；被告人杨XX在受贿时多次表达过不想接受贿赂的意思，本案也不 ...

，2008年5月任某壁煤业（集团）有限公司机械设备制造公司副总会计师。因涉嫌受贿于2009年4月15日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局监视居住（略 侵占罪定罪处罚的理由不足，本院不予采纳。 被告人刘某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，共计18.7万元，为他人谋取利益，其行为 ...

同时，最高人民法院、最高人民检察院的司法解释对以其他合作投资的名义获取“利润”以受贿论处，规定了“没有实际出资”和“参与管理、经营”两个并列条件，本案仅符合其中 ，或者非法收他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿 ...

、10、11、12、16、18起受贿，被告人蒋某某没有利用其职权或地位形成的便利条件，也未通过其它国家工作人员为请托人谋取“不正当利益”。蒋某某 ，被告人蒋某某身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受贿赂共计人民币49万元，欧元1000元；其还利用职务便利，采取骗取手段非法占有公共财物3. ...

均已构成受贿罪。公诉机关指控被告人李某甲、宗某某犯受贿罪的罪名成立。但其受贿数额应以其收取的股金6万元计算，红利12万元具有不确定性，属违法所得，应予没收 在小坌煤矿矿区范围之内的根据。 本院认为，受贿罪是指国家工作人员利某职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利某的行为。本案中 ...

均已构成受贿罪。公诉机关指控被告人李某甲、宗某某犯受贿罪的罪名成立。但其受贿数额应以其收取的股金6万元计算，红利12万元具有不确定性，属违法所得，应予没收 在小坌煤矿矿区范围之内的根据。 本院认为，受贿罪是指国家工作人员利某职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利某的行为。本案中 ...

律师。 天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人肖某甲犯受贿罪、贪污罪、行贿罪、非法经营同类营业罪一案，于2005年8月3日作出（2005）天刑初字第 三百八十五条第二款的规定，国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。原判据此认定上诉人肖某 ...

、证人证言、被告人供述及辩解。 据此，深圳市人民检察院认为被告人马某某身为国家工作人员(国有企业负责人)，利用职务之便，贪污公款；六万元人民币；共同贪污人民币七 。此外，被告人马某某还主动检举深圳市工商局福田分局物价检查所工作人员李昌生、李伟峰有受贿犯罪行为，该检举经查属实。案发后扣押被告人马某某赃款 ...