餐厅业务时，享有在授权区域内独家全权或许可他人使用“九头鸟”商标的权利，但结合合同的其他条款，酒店公司仍可以在约定区域内开设直营或控股“九头鸟”品牌餐厅，故 酒店公司与周某恶意串通，损害其利益为由，要求确认商标转让合同无效。恶意串通的合同是指双方当事人非法勾结，为牟取私利，而共同订立的损害国家、集体或 ...

与被上诉人签订了《高尔夫花园商住用地转让合同》。上诉人自始至终从未与福源公司存在任何合作开发关系。3、福源公司取得土地使用权系郭某某非法行为所致，上诉人与 。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与叶某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项给叶某某的处理结果均无 ...

的诚实信用原则，也违背了市场经济条件下交易主体应遵循和认同的交易规则，以达到索要土地增值收益的非法目的，法院对此不予支持是正确的。”因此，原告关于《转让协议 总额的百分之二十五以上。因此，未同时具备上述两个条件，而进行转让的，其转让合同无效。”根据《合同法》第52条的规定：“有下列情形之一的，合同无效 ...

的，人民法院应当判决金融资产管理公司与转让人、转让人与后手转让人之间的系列债权转让合同无效，故被告中国华融资产管理公司长沙办事处与被告湖南省国有资产投资经营总公司签订 ）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性 ...

请求人民法院查明事实，依法撤销原判，改判驳回被上诉人确认上诉人与原审被告的土地使用权转让合同无效的诉讼请求。 被上诉人程某某答辩称：一、原审判决认定事实清楚，证据充分 一旦谁买了商丘幼儿教师专修学校，他们就宰谁一把。这种“以合法形式掩盖非法目的”合伙欺诈答辩人的行为，按照《民法通则》第五十八条第一款第 ...

有异议，认为原告不能因有用地协议书就推论出与被告方签订的土地转让合同无效；对证据材料6、7的真实性有异议，且与本案无关联性。本院对 国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同 ...

权利。”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，该转让合同无效。造成合同无效，杨某存在重大过错，依法应承担民事责任。此外，本案中，从黎某乙 人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同 ...

转让合同》，实属是对该煤厂资产和经营权的转让，并非原告诉称的采矿权的非法转让，该转让合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。 ，振华能源有限责任公司已经取得该煤厂的采矿许可证和经营权，原告现起诉要求确认转让合同无效的请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

权益转让未报审批机构批准、未办理变更登记手续为由，主张转让合同无效，没有法律依据，其诉讼请求不予支持。综上所述，原审法院判决：驳回吕某某的诉讼请求，案件受理费 行为损害了吕某某的合法权益，在法律上属于应受禁止的非法行为，但原审判决对这一涉及转让行为性质的事实没有进行全面的查证并作出具体的认定。(二) ...

违反法律或法规的禁止性规定，营业执照等也只是存在重新办理的问题，而不存在转让营业执照等证照问题，对此上诉人认为，虽然法律只规定承租人未经出租人同意而转租房屋 。李某当庭陈述饭店转让包括营业执照等证照的转让，这也导致本案转让合同无效。法律规定要重新办理证照，并不意味着现实中不存在非法转让的事实。二、原判 ...