人马某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向 巡逻，缺少监控设备。小区开发商封堵了唯一的消防安全通道；4、现行物业收费项目具有欺诈性，开发商多收未经测量公示的房款及多计算的阳台面积，足以冲抵 ...

公司向本院提交以下证据予以证明：1、编号为CTR-x（又编号x）的监测服务合同及项目服务标准条款和条件；2、编号为CTR-x补（又编号x）的补充协议； 后五日内支付x元，于2008年7月20日支付x元。其他事项仍遵照CTR-x合同执行。 三、2008年12月26日，原、被告又签订了编号为CTR-x补2 ...

专业知识的医生正确指导下，按照药品说明书的用法用量可以正常使用，且本案系医疗服务合同纠纷，并非医疗事故纠纷，权利人应就其诉讼主张提供充足的证据予以证明， 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定本案的损害赔偿项目及计算标准是正确的，上诉人的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持 ...

公司）与被告（反诉原告）北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语同声公司）服务合同纠纷一案，本院于2008年5月28日受理后，依法组成由法官姜在斌 的保密协议书，证明在保密协议书上签名的冯全甫、牛某、杨某某等人均为项目的参与人，原告有理由相信上述人员得到被告的授权。被告认为这些人是项目组的工作人员 ...

）因与被上诉人北京盛大天行市场营销顾问有限责任公司（以下简称盛大天行公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 日。还约定媒体宣传费用预计最低宣传预算费用x元，最高宣传预算费用x元，项目完成后按实际执行情况结算。所有款项在盛大天行公司完成本阶段媒体宣传任务并 ...

，因采信律师所、全聚德王府井店之间形成的餐饮服务合同关系具有即时结清的特点，采信律师所应于认真审核消费项目后进行结账，现采信律师所结帐的数额为786 ，不能因为全聚德王府井店的明示就否认其收取服务费手段上的违法性，一个违法的收费项目，即使明示了也不能认定其合法性，因此，全聚德王府井店应当返还收取的采信 ...

（略）。 原告北京汉威众工科技有限公司诉被告北京中通环能科技发展有限公司技术服务合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王某丞独任审判，公开开庭进行了 佑酒店的餐费可以报销。 上述事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，本案涉及的项目业主是壳牌公司，西克麦哈克公司作为分包商将其中一部分包给被告，被告 ...

年5月25日与北京四通工控技术有限公司（以下简称四通公司）签订了两个项目的技术服务合同。相对于某驰公司的报价而言，四通的公司报价明显较低。 对于某蒙古 由原告北京圣驰自控技术有限公司自行负担（已交纳）。 如不服本判决，可于某决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳 ...

年4月22日，安阳市发展和改革委员会分别为原告颁发收费许可证二份，收费项目包括管理服务费、垃圾清运费、小区清洁费、楼梯清洁费、治安服务费、绿化服务费、公共 园小区前期物业管理服务项目后，原、被告双方签订了业主入住公约、住宅小区管理费收缴协议、住宅装修协议、入住须知，双方之间构成前期物业服务合同关系，该 ...

原、被告双方于2007年11月20日签订的《梧州.浩源聚福茗城项目全程服务合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法、 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费5900元，全部由上诉人桂林凯捷地产项目管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蒋学政 审判员林远 审判员祝 ...