作出的X发改投[2007]X号《关于XX市XX片棚户区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，（略）人民法院于2011年3月22日 对原告杜某的实体权利义务不产生直接影响。因此，原告杜某与被告所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案 ...

计划委员会闸计投(2000)X号关于联华生鲜食品加工配送中心厂房改建项目可行性研究报告(项目建议书)的批复，证明第三人经批准在所属上海天天配送有限公司原址内 合法。 经庭审举证、质证，上诉人对被上诉人提供的证据1中涉及的行政法规、规章的真实性无异议，但对上海市闸北区计划委员会闸计投(2000)第X号 ...

作出的X发改投[2007]X号《关于XX市XX片棚户区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，（略）人民法院于2011年3月22日 对原告曹某的实体权利义务不产生直接影响。因此，原告曹某与被告所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案 ...

作出的X发改投[2007]X号《关于XX市XX片棚户区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，（略）人民法院于2011年3月22日 对原告张某的实体权利义务不产生直接影响。因此，原告张某与被告所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案 ...

委员会作出的X发改投[2007]X号《关于XX市片棚户区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，（略）人民法院于2011年3月22日 对原告詹某的实体权利义务不产生直接影响。因此，原告詹某与被告所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案 ...

作出的X发改投[2007]X号《关于XX市XX片棚户区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，（略）人民法院于2011年3月22日 对原告邓某的实体权利义务不产生直接影响。因此，原告邓某与被告所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案 ...

作出的X发改投[2007]X号《关于XX市XX片XX区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，（略）人民法院于2011年3月22日作出 黄某乙的实体权利义务不产生直接影响。因此，原告黄某乙与被告所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案 ...

作出的长发改投[2007]X号《关于XX市XX片XX区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，（略）人民法院于2011年3月22日 对原告柳某的实体权利义务不产生直接影响。因此，原告柳某与被告所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案 ...

作出的X发改投[2007]X号《关于XX市XX片棚户区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，长沙市岳麓区人民法院于2011年3月22日 原告童某的实体权利义务不产生直接影响。因此，原告童某与被告所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受 ...

发票等，海星公司已成为市、区、镇的浅海养殖贝类典型；原告无立项报告，无可行性报告，无市海监大队对面积和位置的确认，无养殖观测记录，无管理措施和 一部分，具体项目其分不开。 本院认为：原告与被告所签订的承包合同，系双方当事人自愿设立民事权利和民事义务的民事法律行为，且合同内容不违反法律和行政法规的强制性 ...