被告资金没到位造成停工,最后第二被告以向第一被告和原告通知的方式,单方作出停止项目建设,施工单位撤离施工现场的决定,致使该工程未能全部完工。对于原告已完成的 合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定,判决如下: 一、第一被告 ...
//www.110.com/panli/panli_212021.html-
了解详情
3-1)N。 法定代表人吴某某,该公司总经理。 委托代理人陈学文,系该公司法律顾问。 委托代理人王炼斌,湖南齐顺律师事务所律师。 原告湖南岳麓山大学科技园发展 履行行为已严重违反了合同约定,构成了违约,致使科技园公司在420天内完成项目建设工程的合同目的不能实现,且拖延天数已超过30天,科技园公司请求 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html-
了解详情
物资,仅仅通过直接分包工程渔利,林某只以签订违法分包合同而获取利益,不符合法律规定,其无权享有工程款的12%。工程款应当支付给实际施工人。因此,工程单价应 的工程又肢解分包给无建筑施工资质的龙某某个人。 在本案所涉的滑坡治理工程项目建设工程施工合同纠纷中,表面上存在二个合同即:会同公路公司与项目经理部 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html-
了解详情
任意介入。但是,事实并非如此;2003年后,铁通集团不仅中止合作,而且自己单方运作项目建设,违反了合同的约定。铁通集团解散公话部,事实上让各分公司放开经营 集团签订的《合作协议》及《补充协议》是双方当事人真是意思表示,亦不违反法律法规,故合法有效。根据双方争议焦点及查明事实,本院认为本案的争议焦点为: ...
//www.110.com/panli/panli_131384.html-
了解详情
工程咨询有限公司出具的鉴定报告自身存在诸多问题和矛盾,缺乏科学客观依据、缺乏法律依据,不能作为定案依据。关于工程量计算抛填卵石计量严重错误、消坡和 水利水电工程局签订联营协议书,约定:一、经商议,协议双方就北京市今后水利工程项目建设,本着互利互助的原则组成联合体,共同参与招标和承接工程,联合体定名为“ ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html-
了解详情
及其他合同。 同年8月1日,海湾公司与北京市城建档案馆共同签署了新中关项目建设工程竣工档案预验收意见书,验收结论为工程档案预验收合格,按规定该工程档案 真实意思的情况下订立的合同,受损方有权请求人民法院变更或者撤销。依据我国相关法律、司法解释的规定,“一方当事人乘对方处于某难之机,为牟取不正当利益, ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html-
了解详情
、区土地局交纳的2%的征地管理费,千分之五的奖金,合计x.50元,系项目建设发生费用的依据之一。 三、1999年4月5日昆明市计划委员会(市计 月26日出具“司法会计鉴定书”,原告以此作为本案诉讼请求的依据。 根据本院确认的上述法律事实,综合双方诉辩陈述,本院认为: 一、本案原、被告双方订立“用地转让 ...
//www.110.com/panli/panli_104785.html-
了解详情
单及监理单位的4次会议纪要,目的是证明张松利是被告的项目经理,其行为代表被告航空港建设总公司下属的项目部。证据7同样具有可信度及证明力。本院经对上述 航空港建设总公司拒不到庭参加诉讼的行为,不影响本院依据本院调查的事实及相关法律规定,进行裁决。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条;《 ...
//www.110.com/panli/panli_103505.html-
了解详情
委托代理人张简政,湖南朝阳律师事务所律师。 委托代理人王某某,系湖南天顺建设有限公司项目经理,住(略)。 被告临澧县安福房地产开发有限责任公司,住所地( 日期间427天的违约金)延付工程款违约金x元。 上述二项于本判决发生法律效力后的五日内履行。 本案诉讼费x.65元,由临澧县安福房地产开发有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_101523.html-
了解详情
。 法定代表人:李某某,该公司总裁。 委托代理人:孙金玲,该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告):沈阳穗港房地产投资开发有限公司。 法定代表人:娄 元共计4,566,662.49元,双方均无异议。 另查明:XXX系北方建设公司的项目经理,负责沈阳理想新城(一期二标段)15#楼至20#楼的施工。XXX ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html-
了解详情