)与深圳市天润丰实业发展有限公司钟某某(乙方)签订的浏阳市现代农业园自来水公司项目合同书,农业园管委会于2005年11月18日发出的通知,钟某某2007年4 路仓储段(沔江村道)工程合同及融资建设工程量清单、非融资建设工程量清单、农业园管委会关于该合同签订审批单、浏阳市投资评审中心的工程结算评审报告, ...
//www.110.com/panli/panli_244807.html-
了解详情
人取得原告自2008年以来,单独出资,以乙方(易##)名义共同参与的股权投资,终止合某,双方结算截止2010年3月30日,乙方应退还甲方投资款本金 以被告名义对外借款2000万元,被告以本案诉争土地项目对外融资5000万元,上述款项基本符合某目前双方争议土地项目开发的实际状况,故依照双方的约定,本院认 ...
//www.110.com/panli/panli_30530932.html-
了解详情
信托公司)签订了500万美元借款合同,约定:根据西太平洋公司关于5000万美元筹措委托书精神,为解决庆大公司在国际商贷前的项目资金需要,哈信托公司同意 公司与哈信托公司签订了“融资偿还协议书”及“抵押协议”,“融资偿还协议书”约定:庆大公司已投资于西太平洋公司,并在该公司拥有15%股权。庆大公司已委托 ...
//www.110.com/panli/panli_47367.html-
了解详情
辩称:1、原告在股权转让纠纷案诉讼期间继续向富润公司投入系争款项的行为在性质上属于典型的企业间借贷,富润公司试图以“项目投资”、“投资权益”等字眼将该借贷 元的行为实质上是股东宇泰公司为缓解富润公司营运资金紧张而发生的企业间融资行为,故本院依法认定本案系争法律关系为企业间借款关系。 关于第二个争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_78125.html-
了解详情
人律师事务所律师。 原告广东广发实业投资公司诉被告东莞市东信小轮公司(下称小轮公司)、东莞市信益实业总公司(下称信益公司)船舶融资租赁合同纠纷一案,本院于 自有财产偿还外,信益公司同时作为小轮公司的履约担保单位,以其新投资项目的投资回报担保承诺得以兑现,希望原告继续予以资金支持。 1999年4月5日, ...
//www.110.com/panli/panli_56865.html-
了解详情
1份,旨在证明XX系XX公司的法定代表人,与另一股东XX共同持有100%的股权; 22、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会秘书处的确认书及XX公司提交的答辩状及证据 期打桩之日为开工日”,故应以该专用条款的约定为准;此外,在正式合同的项目进度表中列明,1#仓库桩基施工进度安排在2008年8-9月,故 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html-
了解详情
》这种“账面负债”并不是华商公司的全部实际负债。原告郭某某、被告华商公司未就股权回购价格达成一致性意见。 根据到庭当事人陈述、庭审质证意见及现有证据查明的案件事实为 华商公司与北京金海虹氮化硅有限公司签订《厂房租售合同》,约定:标准厂房系华商公司开发的项目,北京金海虹氮化硅有限公司购买的房屋为标准厂房 ...
//www.110.com/panli/panli_107145.html-
了解详情
市X路片区用地面积x平方米的建设用地规划许可证对外融资,上诉人、被上诉人蔡某某从中收取被上诉人史某某投资剑桥双语小学人民币45.9万元的事实,有上诉人 ,且未经有批准权的人民政府审批,该协议书违反了法律的禁止性规定,是无效合同,故上诉人应承担返还投资款给被上诉人史某某的责任,被上诉人蔡某某亦应承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_24838701.html-
了解详情
市X路片区用地面积x平方米的建设用地规划许可证对外融资,上诉人、被上诉人蔡某某从中收取被上诉人陈某乙投资剑桥双语小学人民币49.5万元的事实,有上诉人在 使用权,且未经有批准权的人民政府审批,该协议书违反了法律的禁止性规定,是无效合同,为此,上诉人、被上诉人蔡某某又与被上诉人陈某乙签订解除协议书的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_24838435.html-
了解详情
成立后,通过转让新设立公司洛阳钢城公司51%股权的方式进行融资和寻求合作开发伙伴。3、杨某经过多次对该土地开发项目进行考察,并经双方多次友好磋商,在河南 宗地块,并于2005年12月29日与贵局签订《国有土地使用权出让合同》。洛阳泰益德公司是我公司投资设立的开发该两宗土地的全资子公司。我公司竞买该两宗 ...
//www.110.com/panli/panli_37313384.html-
了解详情