起至案件判决书或调解协议书执行完毕之日止。律师费用：本合同的律师费采取风险收费的方式。被告郑州康大公司应当按照判决后自被告郑州康大公司处实际取得诉讼请求款项 的收费标准。现双方因代理费问题发生争议，原告提供的证据，不能证明其就所代理案件的总收费标准，已向被告郑州康大公司法定代表人李某甲作出了明确说明。 ...

对本案进行了审查，现已审查终结。 伍某申请再审称：伍某与溥天所约定了4%的风险代理，但2009年3月9日，伍某解除了与溥天所的委托代理关系，而且段建国 申请暂缓执行，故未执行到位的责任在于伍某，而不是溥天所的责任。溥天所在同一案件中接受原、被告委托的行为也不是法律规定的再审事由。综上，伍某的再审申请不 ...

载明：河南良仁律师事务所指派律师唐柏莉为被告的代理人，代理权限为特别授权；代理方式为风险代理，按执行款全部到账后的20%支付代理费。2006年5月 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告郑州市第二电缆厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。原告实行风险代理，按判决金额的3％收取代理费，在原告指派律师签收判决书（调解书）之日 日算至2008年12月8日止）；二、王某某自愿放弃其他的诉讼请求；案件受理费减半交纳即3695元，由株洲市中立实业有限公司自愿承担。本院以（2008）株天 ...

重庆市中级人民法院(1997)重经初字第X号民事判决书。重庆汶郡律师事务所采取风险代理方式收取律师代理费，中国XX物资西南公司按实际收回执行金额的50%比例支付 第四百一十一条之规定，判决驳回重庆XX律师事务所的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由重庆XX律师事务所承担。 重庆XX律师事务所 ...

判决书，被告孙xx获得房产60.37％的份额，据此，被告应依约向原告支付风险代理费共计人民币44,199元，但被告以资金紧张为由，在支付了1万元后，拒 起诉，要求判令被告立即支付律师费余款34,199元；案件受理费由被告承担。 被告孙xx辩称，原告在代理案件过程中，提供的取证等相关法律服务并不是很专业 ...

X号民事判决书，判决河南亿星实业有限公司赔偿硕丰食品公司损失赔偿金x.6元。案件进入执行程序后，河南亿星实业有限公司于2008年7月14日向焦作市中级人民法院 起诉要求被告返还该x元。 本院认为，2006年5月28日所签订协议，系风险代理合同，该合同约定由被告垫资在诉讼期间和执行期间的一切费用，原告 ...

代理人的工作范围包括诉讼保全，一、二审，执行中的全部事务。三、代理费用：A、双方采用风险代理方式，宏远置业公司及宏远房地产公司将所有诉讼事宜均委托京锐 》第六十四条第一款之规定，判决：驳回北京市京锐律师事务所的诉讼请求。案件受理费x元，由北京市京锐律师事务所负担。 京锐事务所不服原审判决，向本院上诉称 ...

做重新鉴定；3、如冯某的伤势经重新鉴定为轻伤，可要求公安机关立刑事案件侦查，也可自诉到人民法院；4、双方不得再挑起事端，否则挑起方应当负有关的 《委托代理合同》既非以胜诉为付酬前提的风险代理合同，又没有约定与诉讼代理工作进程相应的付酬条件，而是约定一次性支付律师代理费，事实上冯某也一次性付清了代理费。 ...

权利。关于该案一审、二审代理费问题：一审委托代理协议约定的代理费用是x元；二审代理费用在采取正常代理或风险代理方式问题上双方没有形成一致意见，没有签订 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4521元，由河南牟山黄河水电工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...