形迹可疑的男子驾驶车牌为桂x的摩托车。民警即通过指挥中心查询得知该摩托车为涉嫌飞车抢夺的车。民警即对该两名男子进行抓捕并扣押裁纸刀一把，经查 从重处罚。被告人冯某归案后有揭发他人犯罪行为，经查证属实，并且提供侦破其他重大案件的重要线索，协助司法机关查获其他重大犯罪嫌疑人，有重大立功表现，可以减轻处罚。 ...

，被告人廖某某驾驶摩托车搭载左新华（另案处理）窜至衡南县X镇，合谋实施飞车抢夺。二人先是在泉溪镇熟悉环境及路线，以便得手后逃窜。尔后，左 从重处罚，但是过失犯罪除外。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》 第九条人民法院对于自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。...

，被告人王某某伙同一个绰号叫“阿华”（在逃）的男子骑摩托车在衡阳市X路步步高超市旁飞车抢夺一过路女子即被害人周某某的一条铂金项链（价值3872元）。被抢的铂 第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下： ...

、被害人陈述，她走到大南街供销社家属院门口附近，被两名骑踏板车的男子飞车抢走了手提包，提包内装有现金90元，蓝色直板手机一部，钥匙一串，本人照片 ，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理抢夺案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条抢夺公私财物达到本解释第一条（一）项规定的“数额较大 ...

足以认定。 本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，伙同他人飞车抢夺，夺取财物数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。 七条第一款、第二十三条、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下 ...

上诉人及其辩护人提出认定抢劫罪证据不足的辩解和辩护意见，经查，被害人潘某某关于对案件发生时间是2008年9月3日晚上八时三十分左右、地点是赣州滨江加油站对面、上诉人 于法无据，不予采纳。 本院认为，上诉人陈某甲、吴某某以非法占有为目的，飞车抢夺他人财物，抢夺次数十一次，犯罪数额较大，其行为均构成抢夺罪 ...

日上午，被告人向某某伙同向某华（另案处理）骑摩托车窜至隆回县X乡寻找目标伺机飞车抢夺，当二人窜至荷田乡X路段时，乘行人庞某某不备，由被告人向某某 、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条的规定，判决如下： 被告人向某某犯抢夺罪，判处 ...

行为已构成抢夺罪，且是驾驶机动车辆，公然在闹市乘人不备，飞车抢夺他人财物，情节严重，应从重处罚。关于上诉人冼某某提出的对其处罚属适用法律不当的问题 实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。＂据此，原判根据严打的有关规定，对上诉人冼某某 ...

花名叫“野兽”的吸毒人员骑一辆两轮摩托车窜到贵港市X镇X路汇海自选超市前，以飞车抢夺的形式，抢走文某的手提包一个，包内有居民身份证一张，银行卡两张，现某 七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院〈关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项、第二条第一款第（四） ...

来到长沙市玩，而后从长沙市骑车回家，两人经过长沙县X镇附近时因无钱用遂合谋飞车抢夺，遂由长沙经济技术开发区X路由西往东行驶，当驶到长沙蓝天电力驾校附近时 上述事实，被告人熊某甲、熊某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人陈某某陈某、证人欧文明、熊某乙等人证言、价格鉴定结论书、现场 ...