公司诉称,迪欧公司是“迪欧”注册商标的所有人,在全国各地拥有近两百家连锁店,“迪欧”品牌已经成为国内的知名品牌。2004年8月28日,经国家商标局核准, 仍在使用“迪欧”字样的; 12迪欧公司与莫彦菁签订特许经营合同书,证明“迪欧”品牌特许经营合同价格。 被告朱某某辩称,1、迪欧宾馆名称2004年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_72434.html-
了解详情
万元,朱某乙占32%(9.60万元)股份。之后珠联公司加盟“上岛咖啡”连锁店,店名为上岛咖啡南京西路店。2003年3月26日韩琴、孔国 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费16,531.41元,由上诉人上海珠联餐饮有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员高增军 代理审判员王禹 二 ...
//www.110.com/panli/panli_65702.html-
了解详情
三,从合同的标的物来看,原告购买的是一处位于太原街可作为经营用途的房屋,商品房买卖合同对于合同标的物约定具体、明确,且该标的物符合法律规定,应当受到法律 旗舰—沈阳万达商业广场,三层一部分为沃尔玛超市,四层一部分为莲卡佛国际服饰连锁店、百脑汇电子市场、电影城,另一部分为欧倍德建材超市,八层为大洋百货。 ...
//www.110.com/panli/panli_15074.html-
了解详情
,从合同的标的物来看,原某购买的是一处位于太原某可作为经营用途的房屋,商品房买卖合同对于合同标的物约定具体、明确,且该标的物符合法律规定,应当受到法律保护 旗舰—沈阳万达商业广场,三层一部分为沃尔玛超市,四层一部分为莲卡佛国际服饰连锁店、百脑汇电子市场、电影城,另一部分为欧倍德建材超市,八层为大洋百货 ...
//www.110.com/panli/panli_15029.html-
了解详情
有“台北1+1”以及“奋斗店”等字样。原告企业曾被评为“黑龙江名酒店”、“中华餐饮名店”等。原告商标于2000年被哈尔滨市工商行政管理局评为“哈尔滨市著名商标”。原告以 人为某某蓉。截止2005年7月8日,上海伊加伊担仔面餐厅连锁店达二十余家。 原审法院认为:注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27796.html-
了解详情
X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。 原告周某某诉被告廖某某餐饮服务合同纠纷一案,本院于2009年3月20日立案受理,2009年4月27日依法由 承包合同书,证明原告具有承包永兴银都大酒店餐饮部的主体资格;2、得月楼永兴连锁店酒宴订单一份,证明被告于2008年1月5日预订了2008年1月21日宴席 ...
//www.110.com/panli/panli_169476.html-
了解详情
数额不合理。 一审法院经审理查明:1998年8月21日,重庆小青蛙冰淇淋餐饮连锁店有限公司获准注册了第(略)号“小青蛙”图文商标,该商标的上部为拟人化 而丧失民事主体资格,而企业法人终止须经法定程序。即使重庆台翔食品有限公司经营期限届满,在办理相关注销手续之前,其仍然具备民事主体资格。最后,2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_39393391.html-
了解详情
刘某,上海某律师事务所律师。 原告上海某文化传媒有限公司诉被告上海某大酒楼有限公司一般承揽合同广告费纠纷一案,于2008年5月13日起诉来院。本院受理后,适用简易 ;抵用券可在被告旗下连锁店、加盟店流通使用,具有等额人民币的使用价值,应按照抵用券面值不高于每日其他顾某的餐饮、娱乐价格予以无条件的就餐、 ...
//www.110.com/panli/panli_13688905.html-
了解详情
一碗形图案中间的“1+1”字样。 2003年6月11日,被告与吴洁蓉签订承包经营合同,约定将位于新闸路X号1-X层部分房屋由吴洁蓉承包经营,承包 至2008年6月19日。 截止2005年7月8日,上海伊加伊担仔面餐厅连锁店达二十余家。 本院认为:注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可,在同一种 ...
//www.110.com/panli/panli_28547.html-
了解详情
仔面餐厅,法定代表人为某洁蓉。2003年6月11日,被告与吴洁蓉签订承包经营合同,约定将位于新闸路X号1-X层部分房屋由吴洁蓉承包经营,承包 日至2008年6月19日。截止2005年7月8日,上海伊加伊担仔面餐厅连锁店达二十余家。 原审法院认为:注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可,在同一种 ...
//www.110.com/panli/panli_27800.html-
了解详情