条款为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日，中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）就被申请人提出的管辖权异议作出管辖权决定。在 公司的正常运作，对此甲方与香港××国际有限公司（以下简称乙方）协商如下：1．为保证合资公司正常运作，甲方同意在合资公司补充修改合同、章程和委托经营协议 ...

）根据申诉人（买方）香港××国际贸易有限公司和被诉人（卖方）广东省岭南××进出口公司于１９８５年８月１６日签订的第ＧＬ８５－Ｅ０５２号售货合同和１９８５年９月 答复，也未开出任何修改信用证。 关于锡砂货源问题，双方当事人在签订合同以后，申诉人要求供应云南锡砂，被诉人经过努力，１９８５年１０月２５日电复 ...

条款为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日，中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）就被申请人提出的管辖权异议作出管辖权决定。在 公司的正常运作，对此甲方与香港××国际有限公司（以下简称乙方）协商如下：1．为保证合资公司正常运作，甲方同意在合资公司补充修改合同、章程和委托经营协议 ...

，合同签订后不久，申诉人就违反商订合同时的保证和合同条款的明文规定，竟将该合同３００００公吨大米售给香港××公司向菲律宾转销。被诉人当即向申诉人指出其 到沙特阿拉伯以外的地区。 ３．在双方争议的过程中，申诉人提出：“按照国际贸易惯例，ＦＯＢ条款意味着不受限制”。仲裁庭认为：申诉人在签约时接受了货物不得 ...

香港将货物交付给被申请人的指定收货人香港××公司，货物的直接受益人是被申请人，而不是××集团。被申请人认为，合同第2条规定，申请人将货物运抵北京向×× 仲裁请求 基于上述认定，仲裁庭认为申请人要求被申请人支付拖欠货款及利息的请求没有合同依据和法律依据，因而予以驳回，同时，申请人应自行承担因本案而支付的 ...

，合同签订后不久，申诉人就违反商订合同时的保证和合同条款的明文规定，竟将该合同３００００公吨大米售给香港××公司向菲律宾转销。被诉人当即向申诉人指出其 到沙特阿拉伯以外的地区。 ３．在双方争议的过程中，申诉人提出：“按照国际贸易惯例，ＦＯＢ条款意味着不受限制”。仲裁庭认为：申诉人在签约时接受了货物不得 ...

香港将货物交付给被申请人的指定收货人香港××公司，货物的直接受益人是被申请人，而不是××集团。被申请人认为，合同第2条规定，申请人将货物运抵北京向×× 仲裁请求 基于上述认定，仲裁庭认为申请人要求被申请人支付拖欠货款及利息的请求没有合同依据和法律依据，因而予以驳回，同时，申请人应自行承担因本案而支付的 ...

于1994年12月6日以“××号”文批复：“同意你总公司与香港贸易公司合作建办‘××××有限公司’的合同、章程”，“产品70％由港方销往中国境外”，“利润分配： 被申请人应该给付申请人的保底收益。仲裁庭注意到，申请人提交的政府关于合作公司项目建议书中的批文中的批复：港方（被申请人）每年保证给予沪方90 ...

，致使申请人造成巨大经济损失。为此，申请人提出以下仲裁请求： 1．裁决解除合同，被申请人返还属申请人所有的30辆牵引车。 2．裁决被申请人支付手续费x 、企业（被代理人）进行进出口业务。申请人作为在内地从事贸易的香港公司应该知道，被申请人作为内地的贸易公司也应该知道，未经国家批准或超越经营范围从事外贸 ...

，致使申请人造成巨大经济损失。为此，申请人提出以下仲裁请求： 1．裁决解除合同，被申请人返还属申请人所有的30辆牵引车。 2．裁决被申请人支付手续费（ 、企业（被代理人）进行进出口业务。申请人作为在内地从事贸易的香港公司应该知道，被申请人作为内地的贸易公司也应该知道，未经国家批准或超越经营范围从事外贸 ...