《承包协议书》约定。证据10、广州市公证处公证书，证明公司原经营注册地物品及资产已在原告承包期间被原告搬走，被告对现场证据请求公证处给予证据保全。证据11、2002年 某明公示地成为被告创世行公司的股东。且原告郭某明作为香港特别行政区居民，在内地投资已设立的有限责任公司，依法应发生三种变更，即内资公司 ...

元。后来查明，被告张某乙、卢某某转让的“（略）”船是在香港注册的船舶，船舶所有人为香港居民李金水，内地居民不能办理过户手续。由于被告张某乙、卢某某不是“（ 称《协议书》“卢某某”并非其签名，也不清楚被告张某乙与原告张某甲买卖船舶一事。被告张某乙确认《协议书》“卢某某”是其所写，被告卢某某也不是“（略） ...

凯嘉洺木制工艺品有限公司的工商档案记载，广州凯嘉洺木制工艺品有限公司是香港凯嘉洺实业有限公司在内地设立的外商独资有限责任公司。工商档案中有一张表格写明被告 债务承担连带责任。 本院认为，因被告凯嘉洺实业有限公司、谭某某是香港注册的公司和香港居民，本案属涉港加工合同纠纷，应参照涉外商事案件处理。本案被告 ...

凯嘉洺木制工艺品有限公司的工商档案记载，广州凯嘉洺木制工艺品有限公司是香港凯嘉洺实业有限公司在内地设立的外商独资有限责任公司。工商档案中有一张表格写明被告 债务承担连带责任。 本院认为，因被告凯嘉洺实业有限公司、谭某某是香港注册的公司和香港居民，本案属涉港买卖合同纠纷，应参照涉外商事案件处理。本案被告 ...

凯嘉洺木制工艺品有限公司的工商档案记载，广州凯嘉洺木制工艺品有限公司是香港凯嘉洺实业有限公司在内地设立的外商独资有限责任公司。工商档案中有一张表格写明被告 债务承担连带责任。 本院认为，因被告凯嘉洺实业有限公司、谭某某是香港注册的公司和香港居民，本案属涉港加工合同纠纷，应参照涉外商事案件处理。本案被告 ...

凯嘉洺木制工艺品有限公司的工商档案记载，广州凯嘉洺木制工艺品有限公司是香港凯嘉洺实业有限公司在内地设立的外商独资有限责任公司。工商档案中有一张表格写明被告 债务承担连带责任。 本院认为，因被告凯嘉洺实业有限公司、谭某某是香港注册的公司和香港居民，本案属涉港买卖合同纠纷，应参照涉外商事案件处理。本案被告 ...

一本，并表示愿意给某外观设计专利公告文件给某告。 本院认为，原告为香港居民，本案为涉港委托合同纠纷。依照有关规定，本案应参照实行涉外案件进行审理。 有集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。本案委托合同在内地履行，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 原、被告签订 ...

买卖合同纠纷。由于本案第三人永威龙公司系香港登记注册的企业，故本案系涉港商事纠纷。因本案买卖合同履行地在内地，且发生于本院管辖范围内，本院系对佛山市 对本案具有管辖权。由于本案原告华星厂与被告韩某某、杨某某均系内地居民，且买卖合同发生于内地，故其之间的法律关系不具有涉外涉港澳因素，应适用内地法律。本案 ...

对本案管辖提出管辖异议。梁某某是香港居民，但其是加拿大籍人，本案被告住所均在香港，借贷合同签订与履行均在香港，故认为广州市中级人民法院对本案没有管辖权 当事人未选择处理合同争议所适用的法律，本案借款合同在内地履行，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 关于被告梁某某 ...

事务所律师。 被告：林某某，男，汉族，X年X月X日出生，香港居民，港澳居民来往内地通行证号：x，住（略），现联系地址为广州市X村区X路 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交 ...