第二款的理由，从而导致程序违法的问题 根据本院查明的事实可知，被告已在决定中明确表示“虽然YKK会社拉链商品上‘YKK’商标曾被认定为驰名商标，但被异议商标指定 的显著性（包括其固有显著性及通过使用获得的显著性）亦存在差异。因此，对于驰名商标保护范某和保护强度的确定必须与其知名度及显著性相适应，而非 ...

的知名度，提交了国家级获奖证书（十五份）、湖北省著名商标证书（两份）、驰名商标认定通知、名优产品名单的通知、新闻报道、企业介绍册、审计报告、中国企业排序 问题为由，认为其评审申请并不涉及《商标法》第某三条的具体法律适用问题，从而未对安琪公司涉及驰名商标的评审申请进行实体评述，显属不当。原某判决据此撤销 ...

下列合同：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。本案中李某对驰名商标的认定方式存在重大误解，认为通过仲裁方式可以认定驰名 的认定也作出了明确规定。根据《最高人民法院关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知》，省、自治区人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院、直辖市X区内的 ...

。本院认证认为，证据一仅为对一审判决已经采信的证据中笔误的补正说明，对方不予认可，且对驰名商标的认定不产生实质性影响，不作为二审新证据。证据二是 国家工商总局商标局对二被上诉人商标所作的驰名商标审查认定，具有直接采信的证据效力，一审法院采信该证据不存在以行政审查代替司法审查的问题。考虑到企业经营状况和 ...

，已在同行业和消费者中取得了较高的知名度及认知度。上述商标与被异议商标构成系列商标，且申请时间远早于第三人驰名商标的认定，不存在复制、摹仿、翻译 依据上述规定执行。根据上述规定，本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用现行商标法的规定，而对于被异议商标是否同他人在同一种商品或者类似商品上已经 ...

网某实名的服务合同关系是否存在的问题；4、三被告的行为是否构成民事侵权的问题；5、认定原告持有注册商标“雅洁”为中国驰名商标有无必要和是否符合法定条件的问题。 利益。 五、关于被告三七二一公司与被告雅饰达公司之间关于网某实名服务合同关系是否存在的问题 本案中，被告雅饰达公司对其与三七二一公司之间的网某 ...

因此应认定“国美电器”与“国美”构成不近似，在本案中，即使不考虑类别的问题，温州国美公司在字号中使用“国美机械制造”或者在宣传图册出现“国美”拼音图组合 专用权的侵犯和不正当竞争，北京国美公司据此提出有关驰名商标认定，要求温州国美公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，不能成立，应予以驳回。根据《中华人民 ...

。因此，铁姆肯公司请求认定引证商标为驰名商标的主张，不予支持。又鉴于，被异议商标指定使用的商品与铁姆肯公司主张驰名的轴承商品存在较大区别，被异议商标注册 某足《商标法》第十四条及《驰名商标认定和保护规定》所规定的条件，应作为轴承行业的驰名商标受到应有的保护。2、关于商标的近似问题。被异议商标的唯一显著 ...

明确表示本案中主张的驰名商标为面部化妆品等商品上的引证商标一及第X号“POND’S”商标。 原告在商标异议复审阶段提交的《商标异议复审申请书及驰名商标认定申请书》首 的规定，显属不当，本院予以纠正。 二、关于被异议商标是否会造成不良影响而应否予以注册的问题 《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...