被申请人之间没有形成真实的存款关系，申请人依法不负有兑付存款的义务，要求依法再审。 经审查查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为,原判决认定事实清楚 再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回通许县X村信用合作社的再审申请。 审判长单国生 审判员马建 ...

被申请人之间没有形成真实的存款关系，申请人依法不负有兑付存款的义务，要求依法再审。 经审查查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为,原判决认定事实清楚 再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回通许县X村信用合作社的再审申请。 审判长单国生 审判员马建 ...

被申请人之间没有形成真实的存款关系，申请人依法不负有兑付存款的义务，要求依法再审。 经审查查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为,原判决认定事实清楚 再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回通许县X村信用合作社的再审申请。 审判长单国生 审判员马建庄 ...

被申请人之间没有形成真实的存款关系，申请人依法不负有兑付存款的义务，要求依法再审。 经审查查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为,原判决认定事实清楚 再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回通许县X村信用合作社的再审申请。 审判长单国生 审判员马建 ...

侵权纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2005年3月31日作出(2005)卫民初字第X号民事判决。天使集团清算组及赵某某不服，向本院提起上诉。本院于2005年8月 (2005)卫民初字第X号民事判决；二、驳回被上诉人朱某某的起诉。一、二审案件受理费各5O元，均由朱某某承担。 朱某某申请再审称，1、我国 ...

、限本判决生效后三十日内，被告张某甲支付原告袁某某7633元；3、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 第一款规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人袁某某的再审申请。 审判长：李景源 审判员：林海 ...

月5日作出（2008）汴民监字第X号驳回申请再审通知书，上海美鸥生物科技有限公司仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2009年1月18日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。上海美鸥生物科技有限公司委托 ...

X村民委员会。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）卫辉市X镇下焦 庄村民委员会。 申请再审人新乡市牧野区X乡X村民委员会因与被申 请人卫辉市X镇X村民委员会承包 （六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人新乡市牧野区X乡X村民委员会的再审 ...

证据充分，两受害人在广东东莞打工，一审适用广东城镇居民的标准判决赔偿并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 被申请人陈秀林、丁兰英未予答辩。 被申请人黄某生 提供两份证据，一是（2009）株中法立终字第X号民事裁定书，证实2009年11月16日前申请再审人已上诉，但终审裁定为自动撤诉；二、醴陵市人民检察院 ...

住所地：邵阳市北塔区江北广场X栋。 法定代表人：谭某某，该公司董事长。 申请再审人罗某与被申请人湖南鑫园园林发展有限公司（以下简称鑫园公司）人身损害赔偿 条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回申请再审人罗某的再审申请 ...