负责的施工队在进行公路养护某，未取得公路养护某程从业资质。2010年6月29日，被告株洲路桥公司办理了施工安全许可证，施工期限1个月。被告耒宜高管处提供了 系湘x号车的所有权人，应对原告损失承担侵权赔偿责任。湘x号车驾驶员梁某在事故中无责，其不应承担本案民事责任，对原告要求被告梁某承担赔偿责任的诉请， ...

石场开挖石材，原告按每小时500元向被告支付报酬属实，但并无安全事故由被告承担的约定。这证明原、被告之间系典型的租赁关系而非承揽关系。原、被告在 采石场开挖石材，凌某按每小时500元向肖XX支付报酬。2010年11月6日，肖XX的挖掘机驾驶员郑福勇驾驶挖掘机在凌某七星采石场现场作业时，该采石场发生了 ...

）。2011年3月22日，武鸣县交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告潘某无机动车驾驶证驾驶机动车未注意安全驾驶，单方过错负事故全部责任；原告及驾驶员周信权 过快，对损害发生有过错，应承担一定责任的辩解，因其提供不出相关证据证明，对其主张本院不予支持。被告保险公司系肇事车桂01ＡX号多功能拖拉机交通 ...

2760元，有发票证实，本院予以确认；2009年2月10日花费3470元，因前述已花费维修费，原告未某证明此次修理费与本案的关联性，本院不予确认； 五 事故认定书》，结合本案实际情况，被告应负交通事故民事责任的60%，原告驾驶员罗某某负交通事故民事责任的40%，原告作为其雇主应对罗某某所应负民事责任 ...

责任。 本案中，闽x号客车方的实际车主为黄某戊，挂靠单位为宏顺公司，驾驶员陈安系黄某戊所雇佣,根据相关法律规定，闽x号客车方应由黄某戊承担赔偿 多为15天，因没有提供相关证据证实，本院不予采信。本起事故前原告系农业户口，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照福建省农林某渔业职工上一年度平均工资 ...

个月。2009年10月15日,莆田市公安局交通警察支队秀屿大队对本交通事故作出认定,认为被告城厢交通运输公司所雇佣的驾驶员林瑜,驾车未能保持安全、畅通原则 依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证 ...

－某牌轻便摩托车与被告某公司驾驶员闵军辉驾驶的沪E-某牌轿车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，闵军辉未确保安全驾驶，负事故全部责任。事故发生后 。4、误工费7,500元（每月1,500元、计算150日），原告提供的证据能证明其工作、收入状况，且其主张低于本市相同行业职工平均工资标准，计算时限亦符合 ...

时的交通信号灯灯色情况陈述不一，且又无其它证据证明。公安机关交通管理部门无法查证该起交通事故的事实。 2008年11月4日，上海市公安局闸北分局交通警察 陈XX在驾驶出租车营运过程中发生交通事故将原告撞伤，虽事故责任无法认定，但被告陈XX作为机动车的驾驶员应负有更高的安全注意义务，其违反该义务导致原告 ...

星只取得本单位发给的上岗证，未取得坦克驾驶员资格证，又没有警车引路，车外亦没有人观察指挥，严重违反安全操作规程，是造成此次事故的根本原因，应对此次事故的 收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉 ...

万元租赁，薛某某每月向公交公司交纳管理费500元，线路使用费1500元，事故发生时车正在营运中。 原审法院认为：徐某甲与薛某某驾驶员孙增立之间发生的交通事故，经交警 工资单以证明二人实际减少的收入。因此，徐某甲、张某乙提供的证据不足以证明实际减少的收入，本院不予采信。张某乙、徐某丙、朱某丁上诉主张赔偿 ...