数额未达成一致意见,协商未果,被告方(反诉原告)至今未按合同交纳管理费、车辆安全管理费、驾驶员建档及证件工本费。原告(反诉被告)江华公司遂诉至本院,要求 原告方)以洛湛铁路开通,出现情势变更事由,提起反诉,要求将《企业承包合同》约定的交纳管理费每月8000元,每年x元变更为管理费每月2000元、每年x ...
//www.110.com/panli/panli_27491367.html-
了解详情
9月16日,王某(乙方)与公路公司第二分公司(甲方)签订《聘用驾驶员及定线客车经营责任制合同》,约定甲方聘用乙方参与微型长安面包车的营运活动。营运车辆 费用退还王某,并要求公路公司第二分公司将多收取的4200元营运收益及安全风险保证金3000元退还王某,本案诉讼费用由公路公司第二分公司承担。 公路公司 ...
//www.110.com/panli/panli_248241.html-
了解详情
认为乘坐被告正常营运的出租车,依法成立旅客运输合同关系,被告负有安全运送两原告的义务。因被告驾驶员违反安全注意义务,发生交某事故致两原告受伤, 应某2009年农某某准计算;精神损害抚慰金不予赔偿。此次事故中被告驾驶员为次要责任,只需承担30%的责任。 被告宁海县××运输有限公司当庭提供医疗费发票复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_48150197.html-
了解详情
华东公司)因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇商初字第X号民事判决, 作过明确说明,华东公司同意投保即表示其同意接受合同条款的制约。 四、驾驶员作为参与公共交通的极为重要的一员,其行为安全与否直接涉及到公共交通 ...
//www.110.com/panli/panli_26321689.html-
了解详情
和交易习惯,具有真实性。因此,“上午10点半前到达郑州火车站”应视为双方运输合同的组成部分。 由于红金龙旅游运输公司没有抗辩路途上曾出现修车、事故、交通堵塞 有义务将旅客准时安全的送达目的地。作为专业从事旅游运输的红金龙旅游运输公司,其在与华鸿旅行社签订合同后,应当指派熟悉路线的驾驶员完成旅客运输任务 ...
//www.110.com/panli/panli_212186.html-
了解详情
方法。上诉人为要求判令被上诉人退还其风险抵押金人民币17,003.60元、安全预赔金人民币6,064元、1997年驾驶证审证费人民币300元提起诉讼。被上诉人 笔录等佐证。 原审认为:上诉人与被上诉人签订的合同应为有效,双方均应恪守。上诉人作为出租车驾驶员应恪守职业道德。上诉人恶意占有乘客手机达半年之 ...
//www.110.com/panli/panli_37482.html-
了解详情
管理条例》中有关机动车辆装载的规定,使其保持安全行驶技术状态。被保险人及其驾驶员应根据保险人提出的消除不安全因素和隐患的建议,及时采取相应的整改措施。 义务,而没有进一步履行“明确说明”的义务。据此可以认定被告未向原告对其格式合同条款中规定的“保险车辆装载必须符合《道路交通管理条例》中有关机动车辆装载 ...
//www.110.com/panli/panli_15952.html-
了解详情
了伤者医疗费共计153936.34元。驾驶员在履行职务的过程中,没有尽到安某注意义务,给公司造成巨大的经济损失,根据双方合同约定和公司内部规章制度,白 委员会作出京丰劳仲字[2010]第X号裁决书,认定关于租车费、保证金的承包合同不属于劳动法调整,不予处理。 北京银建公司向北京市X区劳动争议仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_47375897.html-
了解详情
海公司作为企业法人,其对合同条款的理解能力应高于普通自然人,故兴海公司关于免责条款无效的主张,不予支持。二、兴海公司驾驶员的行为是否符合未依法采取 。合同有效即具有约束力,各方当事人均应恪守。虽然保险合同具有分散风险与损失于众之目的,但是出于维护社会公共安全和公共秩序等之基本考虑,尤其是对于与机动车这 ...
//www.110.com/panli/panli_6157182.html-
了解详情
督促乘客自动投币、刷卡、出示月票。二、本合同签订之日起,乙方需向甲方缴纳安全生产保证金。聘用驾驶员聘用期限必须满一年以上,乙方若在合同期未结束 道歉,要求原告上班,原告表示无法上班。2006年1月10日,原告要求被告退回了安全保证金3000元。2006年3月14日,原告向分宜县劳动仲裁委员会递交了仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_141732.html-
了解详情