不服被告利津县人民政府作出的'利政土决字[2005]]第X号'《关于利津镇X村与明集乡X村土地权属争议的处理决定》(简称《土地处理决定》)，于2006年2 。而对被告提交《确定土地所有权和使用权的若干规定》第21条提出异议，认为应当适用该规定的第18、53、56条。并认为自从1995年原告取得土地证至 ...

案处理决定、1998年7月16日南宁市X区人民政府作出的南郊府决[1998]X号《关于确定金陵镇X组与三联村X组在三爪岭、琴某、叫强岭、 提出异议。而后1991年我方与林业站联营造林，1994年签某联营金陵林果示范场合某；1995年与金龙水泥厂签某租用取黏土协议；1902年至2007年间与卢某签某租用 ...

年开始占用学校东南的土地，权属明确不需要确权。按照国家土地管理局1995年3月1日《确定土地所有权和使用权的若干规定》第19条，土地改革时分给农民并 权且对土地法律知识模糊的基础下签订的，我们认为协议不能作为确定土地权属的依据。综上所述，《叶县人民政府关于邓李某销合作社和邓李某庙李某村民委员会土地权属 ...

某主张公共通道在2002年10月12日之前已确权，并举出原海口市振东区人民法院(1995)振民初字第X号民事判决书及林某持有的基建城(1978)X号《产权证明书》， 表示，对两份证据的真实性无异议，但土地确权是政府的专有职权，法院无权确定土地权属，且该两份证据文中的表述并不是确权，而是对他项权利的约定 ...

应办理产权登记等这都是法律规定的，但本案最关键的是土地权属归集体还是国家，因我国1995年颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条明确规定了土地权属 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第一款第（一 ...

年开始占用学校东南的土地，权属明确不需要确权。按照国家土地管理局1995年3月1日《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条，土地改革时分给农民并 权且对土地法律知识模糊的基础下签订的，我们认为协议不能作为确定土地权属的依据。综上所述，《叶县人民政府关于邓李某销合作社和邓李某庙李某村民委员会土地权属 ...

了核实。被上诉人在所认可权属界线无争议的“土地示意图”上注明“情况属实”字样，并非确定土地权属的行政行为，也不是代替城镇国有土地出让程序，只是核实双方权属界线无 、该案应适用《山东省实施土地管理法办法》第31条的规定，不应适用1995年《确定土地所有权和使用权的若干规定》第14条的规定；3、民事审判权 ...

的《土地权属界线》更明确上海水库一部分权属确归阮涌村所有。3.从1978年和1995年航拍图清晰标明，在秀丽河河道与上海水库之间有拦水坝相隔，两者之间水域 的前提下，直接行使职权，下达处理意见，且在未有土地争议的情况下，擅自确定土地权属，又未告知上诉人具有申辩的权利，多处违反法定程序。故请求二审法院 ...

至今为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第16条，国家土地管理局1995国土(籍)字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、第六条、第 庞洼组参加的情况下，对争议的林地进行现场勘察，确定争议边界，其行为违反了国家土地管理局关于《土地权属争议处理暂行办法》第19条规定的实地调查应当通知当事人 ...

月20日泾阳县人民政府作出泾土权发（2007）X号《土地权属争议处理决定书》，将该宗土地使用权确定给泾阳县饮食服务公司破产清算组。我依法提出行政复议，2007 日，将争议土地上房产移交给泾阳县商业局的事实。 5、泾行初字（1995）第X号行政判决书。欲证明1983年5月泾阳县政府决定把国营第一旅社移交 ...