的纠纷属于票据纠纷,并适用有关的票据法律法规及司法解释的相关规定作为本案处理依据。被告称本案属非票据纠纷案件故不适用《中华人民共和国票据法》及最高 农行于本判决生效后十日内赔偿原告三河公司222,300.00元及逾期利息(逾期利息从2000年7月7日按照中国人民银行规定的同期逾期利率标准计付至款付清之 ...
//www.110.com/panli/panli_71113.html-
了解详情
银行关于解除违规违纪员工劳动合同的规定》,解除了与上诉人戴某的劳动合同。被上诉人中国工商银行辽宁省分行营业部下属部门省分行营业部事后监督中心于2003年12月 委员会裁决:撤销省分行营业部事后监督中心对上诉人戴某作出的解除劳动合同的处理决定,恢复与上诉人戴某的劳动关系,补发解除劳动合同期间的工资。省 ...
//www.110.com/panli/panli_65644.html-
了解详情
亨通期货有限公司的客户,因涉嫌金融票据诈骗罪于1997年11月28日被河南省濮阳市人民检察院拘留,并于同年12月18日因涉嫌伪造、变造金融票证被该院逮捕 将本案所涉资金违规转给马某某使用,属认定事实错误,请求二审法院依法公正处理。原审第三人马某某未作陈述。 本院认为:中国建设银行中原油田人民路分理处为 ...
//www.110.com/panli/panli_47274.html-
了解详情
支行给予林某甲解除劳动合同的处理过重,应本着"教育为主、处罚为辅"的原则,给予林某甲一次改过自新的机会,于2004年6月14日作出文劳仲字 ,足以证实。林某甲违规后,深刻认识自己的错误,主动坦白交待问题,积极采取补救措施。林某甲平时工作勤恳敬业,2001年荣获中国建设银行海南省分行个人三等功,2002 ...
//www.110.com/panli/panli_34919.html-
了解详情
人民法院应对存单纠纷案件有关当事人是否承担民事责任以及承担民事责任大小,及时进行认定和处理”,而本案不存在中止审理的情况。即使将犯罪线索移送有关机关,也不 ,已远远落后于案发当时我国商业银行的科技发展水平,因此,中国人民银行条法司和办公室在2000年分别以批复的形式对“24小时内支取”的含义予以明确。 ...
//www.110.com/panli/panli_24026.html-
了解详情
万元。任某在公安机关供称,这些资金大多用于归还他人借款。 2009年5月16日,李某接到银行工作人员的电话,得知帐户上的资金被转出。李某于 诉讼费用。 金玉公司答辩称:金玉公司没有给任某出具任某委托手续,工行修武支行违规操作导致任某领取客户证书及密码进而转走巨额资金,工行修武支行应该承担全部赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37311082.html-
了解详情
缺口掩盖违规的行为,被告人石某与大众公司法人代表梁某商定,又于2005年3月2日违规发放贷某1000万元给大众公司,让大众公司用此款还承兑保证金缺口 …2006年7月份,我行与大众汽车销售公司签协议,由大众处理房产交付银行1860万,账面是1840万,2006年8月7日交付100万,下余到现在还没有付 ...
//www.110.com/panli/panli_28025188.html-
了解详情
)。 郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人杨某某犯违规出具金融票证罪,于2010年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成 能成立,不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第一百八十八条规定:“银行或者其他金融机构的工作人员违反规定,为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单 ...
//www.110.com/panli/panli_23941668.html-
了解详情
赔付朱某损失十七万三千零二十元及该款自2009年7月6日起至给付之日止的存款利息(按中国人民银行同期存款利率计息)。二、驳回朱某的其他诉讼 赔偿损失的理由,因证据不足,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_38269128.html-
了解详情
,我会认为交通银行在停止外汇保证金交易的过程中,并无违规行为”等。粟某甲对该回复意见复印件的真实性表示异议,并申请就“满金宝”业务2007年是否经过批准 上诉请求,于法无据,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_278558.html-
了解详情