）因与被上诉人北京和风国际物流有限公司（以下简称和风公司）多式联运合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 公司的掌管之下。以上事实有双方提交的货运代理合同；明月公司提交的装卸货物交接计数单、提单确认件、和风公司于2008年2月25日和5月29日发给明月 ...

原告宁波利登休闲用品有限公司为与被告上海凯骏国际物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年6月5日向本院提起诉讼。本院于同年6月 根据原告委托在上海办理相关报关、订舱等出口手续，收取的只是上海港产生的货运代理费用，并不负责货物的运输。且被告已经提供WWL合法存在的依据以及WWL委托 ...

简称凯骏公司）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年9月3 根据利登公司委托在上海办理相关报关、订舱等出口手续，收取的只是上海港产生的货运代理费用，并不负责货物的运输。且凯骏公司已经提供WWL合法存在的依据以及WWL ...

安保险股份有限公司浙江省分公司（下称天安保险）因国际海上运输货物保险合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法商初字第X号民事判决，向本院提起 代理人陈某铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2008年1月17日，原告与锦绣国际货运代理有限公司（下称锦绣国际公司）签订《运输及送货服务合同 ...

龙宝公司）因与被上诉人德威国际货运代理（上海）有限公司（以下简称德威货代）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号 船舶由地中海航运等4家船公司共舱，货物未能上船系船舶舱位不足所致。2009年3月19日，上海沪东集装箱码头有限公司（以下简称沪东码头公司）出具证明，称涉案 ...

碧海轮船有限公司因海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月26 深圳圳华港湾企业有限公司及收货人三方共同对货物进行清点并记录破损情况，最终形成《货运记录》表及其附页《玻璃入库破损明细表》，详细记载了卸货时可视的破损 ...

森公司）因海上货物运输无单放货侵权损害赔偿纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月2 日由纺织品公司代理布莱莲特公司办理货物出口业务，由布莱莲特公司自行与国内的生产商、外商就出口货物价格、质量等条款进行协商，协商后将确定的合同草稿提交纺织品 ...

华迅国际运输有限公司（以下简称华迅公司）委托合同纠纷一案，大连市X区人民法院于2009年9月28日作出（2009）开民初字第X号民事判决。宣判后，华 合同对被代理人绿洲公司不发生效力，应由行为人华迅公司承担责任。 华迅公司认为代理运输行为是避免违约罚款的严重后果，为绿洲公司减少损失。因为绿洲公司与外商 ...

中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人柳某海上保险合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大海商初字第X号民事判决 年10月，大地保险公司与营口万通矿产品有限公司订立了保险合同，并于2009年10月27日签发了水路货物运输保险单，承保通过“富翔”轮运输的4250吨 ...

从起诉之日（即2009年10月29日）起计算的主张不予支持。财保东莞公司主张将利息计算至实际还款日止缺乏法律依据，原审法院不予支持。因本案纠纷一经生效判决确定 获批准，上诉人因此要求明发公司将托运人改为上诉人，但这并未改变上诉人是货运代理的事实；船舶沉没后，顾同光委托上诉人办理索赔事宜，上诉人即代表顾 ...