前，对人民法院受理该案提出异议，并提交原、被告的仲裁协议，请求依法驳回原告的起诉。 本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的申请符合法律规定， 》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 诉讼费1500元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...

元，故原告根据双方的协议书而要求被告向其支付x元没有实施根据，应驳回原告的起诉。 本案争议焦点：原告要求被告向其支付x元的诉讼请求是否成立。 期间，河南省商丘市睢阳区人民法院依法裁定撤销（2006）商睢区执字第199-X号民事裁定书第二项规定的内容。即被申请人九江新华新房地产有限公司以物抵偿给原告的 ...

，以上两案件经调解并执行。 另查明，被告胥某某至起诉开庭时才看到X号、X号民事调解书及民事裁定书。此后，被告胥某某又与原告协商将所抵押的房产 能成立，本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告商丘市X村信用合作联社的诉讼请求。 本案受理费550元 ...

作出受理决定，向原告江某某送达了受理案件通知书、举证通知书,次日，又向原告送达了民事裁定书，根据原告财产保全申请依法查封了被告陈某乙180.23平方米房屋一栋、被告 原告起诉要求偿还全部欠款及利息为时过早。综上所述，应依法驳回原告江某某对陈某乙个人的起诉。 被告陈某丙辩称，陈某丙不应为本案的被告，也不 ...

人事局对（2007）商睢区民初字第690-X号民事裁定书申请复议。2007年6月26日商丘市睢阳区人民法院以通知方式驳回市人事局复议申请。本院依法组成合议庭，于 拨付工程款。原告于2006年9月14日提交了工程竣工验收申请报告，但直至起诉前，该工程一直未组织验收。本案在审理中，本院根据原告申请，对原告 ...

：根据原告何某某所举证据显示，欠款单位应是河南亚星置业集团有限公司，原告何某某起诉被告高某乙显系不妥，原告何某某不应当既向被告河南亚星置业集团有限公司供货 起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告何某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...

判刑，如有过错也是洛阳市军管会的错，洛阳市军管会是国家机关，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一项“依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的 九条第一款之规定，经院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告时某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...

起诉，原告亦不同意本院依职权追加陈万波为被告，原告所列被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告荥阳市X镇X村第七村X村民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

、户某某现在起诉的诉讼请求不具体，不明确，不符合起诉的条件，依法应予以驳回，综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（三）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某甲、户某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

12月诉至我院，2007年10月我院以（2007）洛龙法民初-4字第X号民事裁定书裁定驳回，原告不服提起上诉，洛阳市中级人民法院以（2008）洛民立终字第X号 人董某己未向谢某法实施任何伤害行为，不应列为本案诉讼主体。原告再次起诉要求赔偿，系滥用诉权，盲目和重复诉讼。3、该案已超过“人身伤害一年的法定 ...