，其收取盛航公司开具的发票是代瑞桐亿愿厂收取发票。 二审查明的事实与一审相同。 二审另查明： 一、2009年6月13日对某内容如下：“盛航公司 欠款金额，对某航公司上述主张，本院不予采纳。 另外，原审法院依据双方当事人的胜败诉比例分配当事人应承担的审计费用并无不妥，应予维持。 综上，盛航公司的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_28512846.html-了解详情
《融资顾问协议》上载明陈某某签约的时间为2009年2月13日。 本院二审对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：一、陈某某 。关于诉讼费的分担问题，按照《诉讼费用交纳办法》的相关规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，诉讼费用的分担 ...
//www.110.com/panli/panli_27675241.html-了解详情
某与被挂靠人某运输公司承某连带赔偿责任。 对于本案诉讼费用的承某，按照胜败诉的比例予以分担。 原审法院判决：一、金3某、张某某、张2某因交通事故 计算，其有权利选择是否将精神损害抚慰金某交强险范围内主张。请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人保险公司，原审被告成某、某运输公司均未作答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_25018103.html-了解详情
严重伤害，应当判决精神损害抚慰金。5、一审判决王某某承担诉讼费用760元，不符合法律规定。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判宋某某赔偿医疗费2592. 办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。王某某请求 ...
//www.110.com/panli/panli_24362617.html-了解详情
，郑州市二七区人民法院没有管辖权、违反一事不再理原则、不适用简易程序；4、一审对诉讼费分担不当。 被上诉人答辩称，上诉人已将房屋出售给被上诉人，被上诉人依法取得 所提异议超过法定时效。一审在判决上诉人败诉的情况下，对诉讼费分担判决，符合法律规定。 综上，原审判决并无不当，二审依法应予维持。 依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_24107204.html-了解详情
判决驳回其他诉讼请求，并判决自成公司承担205元诉讼费错误。综上，请求二审法院撤销一审关于违约金的判决，改判水口山公司支付自成公司违约金x元，本案诉讼费 问题。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原审法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_21991315.html-了解详情
属人民法院裁量范围，不属于当事人诉讼请求应主张的范围，亦不属于二审人民法院审理的范围。一审法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额并未违反法律的 理由不足。故双方当事人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维护。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21925161.html-了解详情
属人民法院裁量范围，不属于当事人诉讼请求应主张的范围，亦不属于二审人民法院审理的范围。一审法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额并未违反法律的 理由不足。故双方当事人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维护。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21924673.html-了解详情
属人民法院裁量范围，不属于当事人诉讼请求应主张的范围，亦不属于二审人民法院审理的范围。一审法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额并未违反法律的 理由不足。故双方当事人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维护。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21924127.html-了解详情
属人民法院裁量范围，不属于当事人诉讼请求应主张的范围，亦不属于二审人民法院审理的范围。一审法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额并未违反法律的 理由不足。故双方当事人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维护。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21924003.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务