争房屋租赁户名。根据《关于贯彻实施＜上海市房屋租赁条例＞的意见(二)》第十二条“承租人死亡的，其生前在本处有本市常住户口的共同居住人协商一致，要求变更承租户名的， 、王B、王C以及王D在系争房屋内均未居住过。 本院认为，公房租赁关系仍然是一种合同关系，当事人享有自主选择合同相对人的权利。王A、王B、王 ...

份，系居委会开具的作废声明，证明原告提供的居委会证明已经失效；5、租赁合同1份，证明被告将房屋出租的情况；6、静安区社保中心的摘录，证明原告的养老金情况， ，共有人为徐a共同共有。现虹梅路房屋由原告居住使用，房屋市场价值总额（含室内固定装修）为194万元。被告婚前另购有上海市闵行区X村x号x室（前述龙 ...

被告周某甲将上述房屋出租给被告彭某，且由被告彭某实际经营上海市某社。根据两被告于2007年4月23日签订的租赁合同，被告周某甲将上述房屋出租给被告彭某，租赁期限直至动迁为止。上述房屋月租金为人民币3300元。被告彭某在上述房屋内经营及居住使用期间，曾两次对上述房屋进行 ...

某甲不服，提起诉讼，请求判令平凉物业将系争房屋租赁户名变更为周某丙的合同无效。2009年6月17日，上海市杨浦区人民法院作出(2009)杨民四(民)初字第X号民事 权利。故周某甲上诉认为，周某丙不符合承租人的资格，周某丙变更《租用居住公房凭证》承租人的行为是违法的理由，不能成立。周某甲以照顾患病的周某 ...

被告就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效。 被告高xx辩称，原告所述原、被告关系、系争房屋来源、原告及被告高xx一家的居住情况属实，但2009年11月 被告xx厂分配给原告、被告高xx、皇xx、高x林系争房屋一套，同月取得系争房屋公房租赁凭证，租赁户名为皇xx。配房后，上述四人共同居住于系争 ...

月27日，徐××去世。此后，被告钱××仍居住于涉讼房屋至今。 2008年，原告秦××起诉被告钱××及徐××租赁合同纠纷一案，要求被告钱××搬离涉讼房屋 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长唐杰英 审判员章晨煜 代理审判员杨耀丰 书记员陈若愚 ...

，陈某甲称，2008年11月，上述某路X弄X号X室被陈某乙卖掉，合同是自己签的，买卖过程中，陈某乙自始至终在场，首付房款x元是现金，当场就 才将户口迁入系争房屋内，故按照《上海市房屋租赁条例》的规定，该三人并不具备系争房屋同住人的条件。但根据《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换） ...

，要求被告纠错，但原告提供的房地产租赁居间合同和退房协议书仅能证明原告房屋租赁的事实，不足以证明原告一直实际居住该房屋的事实。同时，原告提供的 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长沈洁 审判员洪伟 代理审判员顾国建 书记员 熜t剑...

1月死亡）。1991年11月，原告朱xx与原上海市南市区房产管理局上钢新村房产管理所建立系争房屋之租赁关系。1996年6月13日，原告朱xx将 人员情况表”、被告姚xx与上海浦东新区综合规划土地局签订的《公有住房买卖合同》、“上海市房地产登记簿”，被告姚xx提供的“户口登记表”、案外人瞿xx与上海大桥 ...

每月1,900元计算），是为本案。 本案审理过程中，肖某从中介公司处取得涉案房屋租赁合同一份，该合同的出租方署名处为“陈某乙代张某”，租赁期限为 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员胡桂霞 书记员屠晓婷...