向本院提起上诉。平顶山市卫东区人民法院于2010年7月22日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月5日对本案进行了审理，现已审理 三款之规定，即“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案属于土地补偿费纠纷，故常某某、徐某甲、徐某乙的请求 ...

年，按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，属于人民法院不予受理的情形。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条、第 日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的人民法院不予受理。根据该规定，从2000年1月安阳市工商行政管理局郊区分局为安阳市谦和染料 ...

登记引起的纠纷属于因单位内部建房而引起的房地产纠纷。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发[1992]X号）第三项规定：“凡不符合民事诉讼法 纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门解决。”根据该项规定，本案诉争房屋 ...

2009年9月21日，濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立劳动 规定的。按照《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）的规定法院应当受理，并公正裁决。（2）一审裁定适用法律错误。根据《劳动法》第20条 ...

2009年9月21日，濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立劳动 规定的。按照《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）的规定法院应当受理，并公正裁决。（2）一审裁定适用法律错误。根据《劳动法》第20条 ...

2009年9月21日，濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立劳动 规定的。按照《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）的规定法院应当受理，并公正裁决。（2）一审裁定适用法律错误。根据《劳动法》第20条 ...

2009年9月21日，濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立劳动 规定的。按照《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）的规定法院应当受理，并公正裁决。（2）一审裁定适用法律错误。根据《劳动法》第20条 ...

的合同履行地在舞阳县及双方约定有仲裁条款，源汇区法院没有管辖权，不应受理，第二、三被告并不是该案适格当事人，以第三被告的住所地确定管辖权是不 审查，按照有关规定能够确定新的仲裁机构的，仲裁协议有效。对于当事人的起诉，人民法院不予受理”。该规定明确了仲裁机构设立前仲裁条款的效力问题，根据这一规定也完全 ...

原告郸城县郸城县:m北办事处新村社区居民委员会与被告赵某某排除妨碍纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告及其代理人均到庭参加 不再具有法律效力。作出周政（复不可诉）字（2009）第X号不予受理裁定书。被告在该地面上堆放的砖头没有搬走，发生纠纷后，原告诉至本院。 ...

提起行政诉讼。而肖某乙虽然向驻马店市人民政府申请过复议，在驻马店市人民政府法制办通知不予受理的情况下，肖某乙针对驿城区人民政府作出的驿政土（2009）X号文不服，直接向人民法院提起行政诉讼，不符合法律的规定。一审法院予以受理并作出实体判决属程序错误，本院应予改判。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...