的出资2500万元转让给李某旺、王某宽、王某等27名自然人，豫源化电公司不再是方升化学公司的股东。被告豫源化电公司的职工于2003年因故停止缴纳医某保险费 工作，豫源化电公司虽未与原告履行解除劳动关系的手续，但豫源化电公司已不再承担原告的工资，原告的社会保险虽以豫源化电公司的名义缴纳，但费用实际由方升 ...
//www.110.com/panli/panli_28245849.html-了解详情
的出资2500万元转让给李某旺、王某、王某等27名自然人，豫源化电公司不再是方升化学公司的股东。被告豫源化电公司的职工于2003年因故停止缴纳医疗保险费， 工作，豫源化电公司虽未与原告履行解除劳动关系的手续，但豫源化电公司已不再承担原告的工资，原告的社会保险虽以豫源化电公司的名义缴纳，但费用实际由方升 ...
//www.110.com/panli/panli_28243359.html-了解详情
的出资2500万元转让给李某旺、王某、王某等27名自然人，豫源化电公司不再是方升化学公司的股东。被告豫源化电公司的职工于2003年因故停止缴纳医某保险费 工作，豫源化电公司虽未与原告履行解除劳动关系的手续，但豫源化电公司已不再承担原告的工资，原告的社会保险虽以豫源化电公司的名义缴纳，但费用实际由方升 ...
//www.110.com/panli/panli_28241457.html-了解详情
的出资2500万元转让给李某旺、王某、王某等27名自然人，豫源化电公司不再是方升化学公司的股东。被告豫源化电公司的职工于2003年因故停止缴纳医某保险费 工作，豫源化电公司虽未与原告履行解除劳动关系的手续，但豫源化电公司已不再承担原告的工资，原告的社会保险虽以豫源化电公司的名义缴纳，但费用实际由方升 ...
//www.110.com/panli/panli_28239575.html-了解详情
的出资2500万元转让给李某旺、王某、王某等27名自然人，豫源化电公司不再是方升化学公司的股东。被告豫源化电公司的职工于2003年因故停止缴纳医某保险费 工作，豫源化电公司虽未与原告履行解除劳动关系的手续，但豫源化电公司已不再承担原告的工资，原告的社会保险虽以豫源化电公司的名义缴纳，但费用实际由方升 ...
//www.110.com/panli/panli_28236323.html-了解详情
二十七万元整（包括本协议签订前已给付的人民币六万元）；2、夏某群亲属不再申请益阳市人力资源和社会保障局重新作出夏某群的工伤认定决定，不要求益阳威利丰 不发生法律效力；4、益阳市X区人民法院（2011）益赫行初字第X号行政判决不再执行；5、本协议由双方签字并领取补偿款项后即发生效力。上述协议由各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_28147581.html-了解详情
高新和及被告还另外签订了一份《和解协议》，该协议第二条约定：原告承诺不再向被告和融圣国际工程项目指挥部主张任何权利；被告和融圣国际工程项目指挥部不再就某某、某某、某某的任何行为向原告承担任何义务。第三条约定：原告承诺不再以该案事由向某某主张任何权利；某某亦不因该案事由向原告承担任何义务。 某某是 ...
//www.110.com/panli/panli_26888883.html-了解详情
所有权，周某甲在外也另行享有房屋产权，故周某丙要求确认周某甲对争议房屋不再享有居住权的请求符合法律规定，依法应予支持。周某甲提出在房屋拆迁安置时，由于其 另行购买了其他产权房为由起诉要求确认周某甲对无锡市芦庄四区X号X室房屋不再享有共同居住权，诉讼中周某丙自愿对周某甲的居住权予以经济补偿x元，法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_26438519.html-了解详情
： 本案涉及问题较多，下文分类论述。 一、程序方面 （一）本诉是否违反“一事不再理”原则 （2009）一中民终字第X号案、（2010）海民初字第X号案 的对比表中未获法院支持的部分，汉涛公司有权以不同案由重新起诉。 “一事不再理”是古老的法律原则，它在民事诉讼中的意义主要在于避免被告因同一行为受到双重 ...
//www.110.com/panli/panli_25570151.html-了解详情
。理由为：1、2009年原告已提起诉讼且该判决已生效，再次起诉违反一事不再理原则；2、2009年原告提起诉讼时，并未起诉陈某某；3、原告与毕 ，博爱县人民法院（2009）博民初字第X号民事判决已生效，原告再次诉讼违反一事不再理原则。 针对第3个争议焦点，原告认为，从博爱县人民法院（2009）博民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_25399033.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务