下签订的，歪曲了事实和真相，该协议不存在任何的施加压力和胁迫，是一份合法有效的协议。该协议签订当日，市农业局即向市委提出《关于依法维护白龟山水库正常 鑫公司请求市政府承担连带赔偿责任没有依据。银鑫公司请求赔偿损失是因银鱼开发协议纠纷引起的，而签订合同的主体是银鑫公司和市农业局，市农业局虽属市政府的职能 ...

该款项的转移事宜，与甲方无关（详见2005年12月20日《关于平安佳园南临街商用房变更买方的协议》）。合同签订后，原告公安局已经按照约定履行了出卖人的义务，而 如需查明事实，可把陶某甲列为第三人，陶某甲不能依据市公安局和本案第三人之间的协议承担违约责任。2、本案原告公安局明知该房屋买卖过程中涉嫌犯罪， ...

漯河分公司的副经理，上诉人以双汇欧洲故事项目部名义与宋某某签订的协议是履行的职务行为，所产生的法律责任应由河南省中原建设公司承担。请求二审撤销原判，依法改判 。本案中，中原公司以陈某某与宋某某有恶意串通之嫌为由，对陈某某签订合同的行为不予追认。因此原审判决由其个人承担民事责任并无不当。陈某某以自己履行 ...

签订了转让合同，没有经原告村X组的同意，此合同为无效合同。被告苗某某是不能代表原告村民集体来签订合同的，属无权代理行为。因此被告王某某与马某所 组将门打开，一个月内双方不得改变厂房厂地现状，不得进行经营活动，并力争达成租赁协议，否则双方可采取法律手段解决分歧，在解决期间（一个月后）双方可以履行合同范围 ...

丁系夫妻关系。淮阳县公安局城内派出所证明一份，因原、被告就损失赔偿未达成协议，原告起诉来院。上述事实，由双方当事人陈述、庭审笔录、协议书、交款收条、 物品损失的理由成立，本院予以支持。被告辩称原告实际丢失的物品数量不清，原告提供的进货清单与被告方签订合同的名字不符等理由不足，未向法庭提供相关证据证实， ...

汇龙公司某长达近两年的时间里也始终未通过法律途径要求西华县政府变更合同或签订补充协议，故无充分理由认定西华县政府不签订补充协议即构成违约；三是汇 某否应承担本案违约责任及违约金数额是否适当；三、本案西华县政府是否应同时退还转让金的利息。 本院再审查明事实除与一、二审查明事实一致外。另查明：西华县政府与 ...

，如第三方需要，则被告应协助第三方办理营业执照或者相关事宜；未经双方书面同意，任何一方均不得以任何理由变更或终止租赁合同及本协议，如任何一方未按租赁合同 抗辩合同是原告填写，双方并未对此条款作出过变更，根据双方签订合同的起因、经过，及事实上合同租金、期限约定也未变更，原告在实际履行中也一直支付相关费用 ...

安乡一中合法取得了房屋拆迁许可证，与被告刘某丙签订房屋拆迁合同的主体资格适格，符合法律规定，被告的辩解意见理由不能成立，本院不予采信；对于被告刘某丙 同时，原、被告双方经过了一段时间协商后双方自愿达成了协议，且原告对合同约定的义务已基本履行，另外，通过协商签订合同的业主并非一户，其补偿价格的标准基本 ...

若干法律问题的指导意见》第43条的规定，诉讼中既不能以签订合同的户主为当事人，也不能以该户所有的家庭成员为当事人，应当以农村承包经营户为当事人。本案中， 鞠某戊签订的《鞠某戊与鞠某己购房、田某、森林转让的协议》涉及到农村土地承包经营权的转让问题，因此一审法院将鞠某戊农村承包经营户、鞠某己农村承包经营户 ...

撤销原判，依法裁决。事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市 判令赔偿损失。而被上诉人对此请求未举证证明。若损失确实存在，而被上诉人又举证不能的话，还要申请法院委托鉴定损失，而原审法院未依照法律规定，在一无依据， ...