罗某。 上诉人但某与被上诉人重庆俊迪机械制造有限公司（以下简称俊迪公司）专利合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2011年8月23日作出（2011）渝 公司使用其与傅勇全共同享有专利权的“新型旋耕刀组”实用新型专利生产农机产品，专利许可使用费用为产品销售利润的50%，合作期限为2010年7月26日至 ...

专利复审委员会申请“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利权无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会于2006年12月11日作出第X号无效宣告请求审查决定，宣告“多 第二十一条关于被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使某费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性某 ...

被诉侵权设计的制造者，并非实际销售者；2、被诉侵权设计系基于现有设计，与本专利相比两者既不相同也不相近似，我公司的行为不构成侵权；3、戚某主张 专利实施许可合同》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可期限为2010年6月14日至2018年 ...

，其外观构不成相同或相近似。雯德油墨公司有充分证据证明在李某某专利申请日前已经使用该包装方式销售自己的产品，李某某是在销售雯德油墨公司油墨的过程中 》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利权，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利 ...

许可合同，合同约定原告发现侵权产品有权独立起诉，在专利有效期限（十年）内，专利许可使用的费用为人民币二十万元。该合同于2005年8月3 定于2010年1月12日进行口头审理。 原审法院认为： 根据最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷若干规定》第十条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件 ...

于2008年7月1日与杨某盛订立外观设计专利独占实施使用许可合同一份，获得杨某盛授予的独占许可使用权。2009年1月12日向国家知识产权局提出 。 原审法院对双方当事人争议的焦点问题作如下认定：1、关于本案属于专利权纠纷还是专利侵权纠纷的问题。原审法院认为：根据1993年8月16日《最高人民法院关于在 ...

任何关系，未侵犯任何人的专利权，泉州市知识产权局作出的泉知法处字[2009]X号专利侵权纠纷处理决定书没有任何事实和法律依据。请求撤销泉知法处字[2009]X号专利 局口审会。起诉状中所称理由以及所提供的《外观专利独占实施使用许可合同书》、“瓷砖”（专利号x.4）外观设计说明书等材料，系在我局作出行政 ...

2006年7月，被告在修建位于小北关街X号的王子公寓时，未经原告许可，擅自使用原告专利保护的施工方法，其行为严重侵犯了原告的专利权，给原告造成了巨大 以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定： 《专利法》第五十六 ...

被许可方授予所请求的许可；许可使用方式是独占许可，许可范围是中国大陆地区制造、使用及销售专利产品；专利使用费包干为人民币20万元，支付方式为合同生效后 三、一审法院适用法律是否恰当 厚谕公司主张一审判决一方面认定天兴公司于涉案专利申请日之前就已经生产、销售了相近似产品的事实成立，另一方面认定天兴公司 ...

飞公司）与被告中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司（下称巴陵石化公司）专利侵权纠纷一案，本院于二○○八年七月二十二日受理后，同年九月十日原告南京星飞 ，已落入了该专利权保护范围；且两被告以生产经营目的制造、使用该专利的行为未经原告许可。依据《中华人民共和国专利法》的规定，任何单位和个人，未经 ...