某。 委托代理人：林某某，北京金之桥专利事务所专利代理人。 上诉人龚某某因与深圳市新威铭实业有限公司著作权侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法 上诉人龚某某的上诉理由和上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，应予维持。依照《中华 ...

代理人：林某某，北京金之桥专利事务所专利代理人。 上诉人深圳市日月坊工艺品有限公司因与深圳市新威铭实业有限公司著作权侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中 另查明，2002年4月8日，新威铭公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求判令日月坊公司：1、立即停止侵犯新威铭公司作品著作权的行为； ...

证据支持，应当于以支持。二、原审判决适用法律有错误，应予纠正：被上诉人的诉讼请求是停止侵权，但原审法院却审理了违约问题，扩大了审理范围，程序违法；黑星灵 企达公司使用角斑灵名称未判决赔偿，绿洲公司未就此提出上诉，故本院对此不再处理。 综上，原审判决部分事实不清，适用法律也有部分错误，本院根据《中华人民 ...

x某x、顾某某因与被上诉人海鹰企业集团有限责任公司(以下简称海鹰公司)商业秘密侵权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏知初字第X号民事判决，向本院 ，还就上诉人在技术鉴定后补充提供的日本专利文献向有关专家进行了咨询。合议庭在充分考虑双方当事人的诉讼请求和答辩意见后，经过认真分析判断，得出以下 ...

依据。 专利权主要是一种财产权利，不涉及人身权利。所以，专利法并未规定在处理专利侵权纠纷中适用赔礼道歉这种针对人身权利的民事责任承担方式。原审法院判决新益公司 细则》第二十条、第二十一条明确规定，权利要求书应当清楚、简要地表述请求保护的范围。权利要求书应当有独立权利要求。独立权利要求应当从整体上反映 ...

。 被告云南涌宝公司对其答辩理由，向本院提交以下证据：第一组证据包括：无效请求书、对比文件1：钒钛磁铁矿选矿，冶金工业出版社X年7月出版;对比文件2： 发明专某说明，本院对此项证据不予采纳；对于第5项证据获奖证书与本案专某侵权纠纷无关联性，本院不予采纳；对于第8项销售合同，本院对其形式真实性予以确认， ...

4、2003年7月2日，增城市X镇嘉应塑料电子厂和被告汇通厂就专利侵权纠纷达成的《和解协议》1份； 5、江苏某公证处苏某证(2004)民内字第X 知公用技术。 被告汇通厂为支持其抗辩意见，提交了以下证据： 1、专利权无效宣告请求书1份； 2、国内特快专递邮件详情单1份； 3、邮件收据1份； 4、中国 ...

(以下简称东太公司)诉被告高安市欧陶陶瓷原料厂(以下简称欧陶陶瓷厂)专利权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪某 均有异议。 被告为支持其抗辩主张，向某庭举出如下证据： 证据1为专利权无效宣告请求书，用以证明被告已向某家专利复审委员会提出无效申请。 证据2为专利 ...

，向国家专利局申请了颅内压无创检测分析仪实用新型专利，该专利所列设计人为季XX。此外，XX公司医疗器械注册书上有彭XX的签字，并注有季XX、 科知识产权司法鉴定中心向本院复函，其主要回复意见为：1、本案系计算机软件著作权侵权纠纷案件，故本次补充鉴定针对双方计算机文档作品的表达方式是否相同或实质相同进行 ...

2007年向瑞丰公司发出的《警告函》和向新乡市知识产权局提交的请求书，拟证明刘某某自认诉争专利与瑞丰公司的技术系同一技术，刘某某上诉称专利技术与 的前置程序显然不符合现实；第三，对于刘某某主张的“本案属于权属争议，并非侵权赔偿纠纷，不具备《中华人民共和国公司法》第一百五十条规定的代位诉讼前提”的问题， ...