本院对上述证据的真实性予以确认。虽然原告未能当庭提交证据4中的专利实施许可合同的沈阳市专利管理局证明的原件，但是经核实，本院对上述证据材料的真实性予以 法定代表人”一栏载明“安学英”。1995年2月27日，沈阳市科学技术委员会在上述合同文本上加盖公章。在1995年2月28日收据上载明，交款单位为开原市 ...

：1、专利权利要求书、说明书及附图；2、实用新型专利检索报告；3、专利实施许可合同；4、原告产品介绍；5、（2005）京证经字第（略）号； ，北京隆盛房地产开发有限公司与原告签订“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的（略） ...

”字图案的左右某构呈反向排列。原告与案外人广东雅洁五金有限公司签订《专利实施许可合同》，将涉案专利独占许可给案外人广东雅洁五金有限公司使用，合同 的合理费用支出等情形确定赔偿数额。因原告现有证据不足以证明被告湖南东岸公司参与实施了侵犯其专利权的行为，因此对于原告要求被告湖南东岸公司停止侵权、赔偿损失的 ...

镜厂于2005年3月18日向上海恒昊玻璃技术有限公司支付了许可费。该专利实施许可合同已于2005年5月16日在国家知识产权局备案。 本院认为：上海恒 的玻璃“鸳鸯平”的技术特征与上海恒昊公司“一种多视角蒙砂图案玻璃”实用新型专利的独立权利要求进行对比可见，玻璃“鸳鸯平”的技术特征完全覆盖了“一种多视角 ...

产品十分近似，并未对现有设计进行突破。被告已向国家知识产权局专利局申请撤销某案专利。三、原告的赔偿金额缺乏事实依据。原告没有充分证据证明被告的行为导致原告的 、专利收费收据、第X号公证书、第x号公证书、商标的详细信息、《专利实施许可合同》及其备案证明、联邦家私预收款凭证、《北京市商业零售发票》、公证费 ...

伟纶公司购买WR-998-DR整机的事实。 经庭审比对，被控侵权产品与涉案专利的全部技术特征均相同。 原告为本案支付公证费2,000元、工商查档费104元 10,000元。 原告要求被告大中公司赔偿经济损失的计算方法为：以专利实施许可合同所确定的专利使用费为标准，参照被告大中公司的侵权时间、贴牌生产、 ...

装饰镜厂于2005年3月18日向上海恒昊玻璃技术有限公司支付了许可费。该专利实施许可合同已于2005年5月16日在国家知识产权局备案。 本院认为：上海恒昊公司对“一种多视角蒙砂图案玻璃”依法享有实用新型专利权，其在专利有效期内按时交纳了年费，该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人 ...

。同年9月30日，吕诗秀作为专利实施许可方与被许可方厚谕公司签定了《专利实施许可合同》，合同约定：鉴于许可方拥有x.7和x.2两项外观设计 支持。 三、一审法院适用法律是否恰当 厚谕公司主张一审判决一方面认定天兴公司于涉案专利申请日之前就已经生产、销售了相同产品的事实成立，另一方面认定天兴公司不构成 ...

： 证据5、2006年12月8日原告与常州市德一栅栏有限公司签订的《专利实施许可合同》。 证据6、常州市德一栅栏有限公司宣传资料、照片及该公司营业执照和 故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求予以部分支持。原告当庭放弃要求被告停止实施侵权行为，销毁侵权产品的诉讼请求，系其对自已民事权利处分的权利，本院 ...

专利登记簿副本、赵某某与鑫东华腾公司签订的《专利实施许可合同》、公证书、“x－I”反应时测试仪实物、“FYS－Ⅱ型”电子反应时测试仪实物、《2000年 体育总局体育器材装备中心与北京东红技术开发中心于2000年签订的《买卖合同》、舟山市成年人体质测定中心、丽水市体育局出具的证明、《运动生理学》教科书、 ...