谈判；彭某某可在国际市场代表陆某某与他人就上述专利及其应用技术的专利权或专利申请权的转让事宜进行谈判，在得到陆某某的书面许可后，彭某某有权代表陆某某 某某有权独家推广双方合同约定的专利技术，而双方合同约定的专利技术的实施许可及转让权仍保存在其自己手里，因此其上述行为没有违反双方合同的约定。而且，陆某某 ...

，属于欧洲专利申请权权属纠纷；瑞丰公司基于中国专利法的规定，请求法院审理美国专利权纠纷和欧洲专利申请权纠纷适用法律明显错误。三、本案存在法定中止诉讼事由，依法 乔庆文并未到庭接受质证，不能证明证人证言的真实性。只要各发明人签字属实，转让协议即合法有效；证据6、7只能证明刘某某未指定除美国和欧洲国家（德 ...

自选课题，利用王某丁在河南省科学院新乡化工研究所的实验室完成的非职务发明创造，涉案专利权依法应当属于被告刘某某。请求中止诉讼或驳回原告的诉讼请求。 四原告为支持 单位和个人转让或泄漏该技术秘密。 2、瑞丰公司2003年6月15日《董事会决议》。证明瑞丰公司董事会作出决议，同意以公司无形资产（专利权）为 ...

福特公司称自其制造“环山水战车”游乐设备至今，既不曾将制作该产品的技术转让或许某他人实施，也不曾与其他企业或个人进行合作扩大生产规模。 另查明：1 确认。 根据我国专利法的规定，李某甲经国家知识产权局授予“水陆大战游艺装置”实用新型专利权后，即依法对该专利的实施享有专有权，有权在法律规定的权限范围内 ...

谈判；彭某某可在国际市场代表陆某某与他人就上述专利及其应用技术的专利权或专利申请权的转让事宜进行谈判，在得到陆某某的书面许可后，彭某某有权代表陆某某 某某有权独家推广双方合同约定的专利技术，而双方合同约定的专利技术的实施许可及转让权仍保存在其自己手里，因此其上述行为没有违反双方合同的约定。而且，陆某某 ...

。综上所述，上诉人侵犯被上诉人的“室内空气净化器”和“一种离心风机低噪音叶轮”实用新型专利权的事实是清楚的，一审判决适用法律正确，应当维持。 四川省高级人民法院经审理 的专利技术，供方不得将需方提供的有关技术扩散和泄密，更不得向外转让或销售等。合同加盖有科成公司经济合同专用章和中国电子系统工程第三建设 ...

外观设计专利公报(2001年6月27日)载明：ZL（略）。1外观设计专利的专利权人由番禺市X镇天地人机械厂变更为广州市番禺区天地人机械有限公司，并于2001年6月 份证据，都是证明涉案专利的法律状况的证据、即记载涉案专利权的转让、撤销、无效、终止和专利权人的姓名或名称、国籍、地址变更等事项的证据，这些 ...

材料： (一)外观设计专利证书、公报、缴费单据，证明张某某主体资格和外观设计专利权的法律状态及保护范围。 (二)济宁市公证处(2002)济证民字第X号公证书、被 ，可以互相佐证，为此，本院确认公证书的证据效力。对于第三组证据中的专利转让合同，康嘉广告提出复印件不能作为证据使用，本院经审核，认为该份合同 ...

拟证明专利权人任某乙、任某合法享有涉案专利的专利权及该专利的保护范围，并证明该专利已转让给二原告。证据6-8拟证明被告实施了侵权行为。证据9 某承担责任某理由不成立，本院不予支持。 (二)被告使用的“紧固卡”是否侵犯原告的专利权。 原告的实用新型专利有8项权利要求，其中权利要求1作为独立权利要求，记载 ...

，分别为金福公司、“瑶王某厂”生产三批“瑶王某列”酒瓶，而被上诉人取得专利权的时间为2000年3月10日，土家人公司生产使用在先，被上诉人申请专利在后， 上，请求二审法院依法改判。 黄某答辩称：答辩人只是许可他人使用专利，并未转让专利权，故答辩人具有本案主体资格；本案没有证据证明被答辩人有在先使用权； ...