名称为“控制无线通信局域网接入的方法和设备”的第x.X号PCT发明专利申请，申请人为阿尔卡特公司，申请日为2003年5月20日，优先权日为2002年5月30 （20）与第一存储器（18）相连，并适于访问第一对应关系表格，以便保留具有权接入局域网（WLAN－i）的定位于于局部区域内的该相关移动设备的已选 ...

外观设计专利，中州公司作为本案的利害关系人，在合同实施过程中发生侵权纠纷时，有权以自己的名义提起诉讼，其诉讼主体是适格的。（二）鑫灞厨具、毛 已在礼泉县技术质量监督局备案。依据《中华人民共和国专利法》第六十九条第二款“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅 ...

，“L-x”、“L-x”、“L-x-C”、“KPK-x”、“KA-x”的发光二极管落入涉案专利保护范围，今台公司的上述生产、销售行为侵犯了欧司朗公司的涉案专利权 中的无机发光材料的发光变换元件。” 上述事实，有涉案专利的专利文件、《总委托书》、《专利申请权/专利权转让合同》、欧司朗公司提交的该公司在 ...

本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，涉案专利系国家知识产权局于2003年12月31日授权公告的名称为“刮画纸”的实用新型 该决定中认定：1、证据3是公开日期早于本专利申请日的公开出版物，其中记载的内容可以作为本专利的现有技术使用。2、证据3与权利要求1的 ...

《审查指南》规定的公知常识性证据的范畴，其上记载的内容可以用来反映在本专利申请日之前所属技术领域技术人员的知识水平。 （二）关于《中华人民共和国专利法》（简称 的无效宣告请求审查决定，与在先的无效宣告请求审查程序是两个独立的程序，当事人有权在新的程序中重新提出理由和证据。本案所涉及的反证1、2虽然在第 ...

，汉族，居乐仕家居用品有限公司经理，住（略）。 委托代理人张某甲，女，江门嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审 了如下证据：附件3.1为1989年11月8日公告，x号实用新型专利申请说明书，其专利名称为“使用美观的新型蚊帐”、附件3.2为1999年1月20日授权 ...

的《独家专利实施许可合同》，取得了独家实施涉案外观设计专利的权利。因此，天润佳创公司有权就他人侵犯涉案外观设计专利权的行为提起诉讼。 嘉蓝广美公司生产销售 。在此基础上，本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。 在先设计是指外观设计专利侵权 ...

的《独家专利实施许可合同》，取得了独家实施涉案外观设计专利的权利。因此，天润佳创公司有权就他人侵犯涉案外观设计专利权的行为提起诉讼。 嘉蓝广美公司生产销售 。在此基础上，本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。 在先设计是指外观设计专利侵权 ...

的《独家专利实施许可合同》，取得了独家实施涉案外观设计专利的权利。因此，天润佳创公司有权就他人侵犯涉案外观设计专利权的行为提起诉讼。 嘉蓝广美公司生产销售 。在此基础上，本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。 在先设计是指外观设计专利侵权 ...

的《独家专利实施许可合同》，取得了独家实施涉案外观设计专利的权利。因此，天润佳创公司有权就他人侵犯涉案外观设计专利权的行为提起诉讼。 嘉蓝广美公司生产销售 。在此基础上，本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。 在先设计是指外观设计专利侵权 ...