的美国专利说明书(公开日为1972年2月1日)，证据3：公开号为WO95/x的PCT专利申请说明书（公开日为1995年7月27日），证据4：《离心机分离机过滤机国外 不能成立。 综上，被告做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_110792.html-了解详情
的一致性。其次，没有证据能够证明附件1和2中所公开的x-x无线电话机于本专利申请日以前在国内已经被公开使用。因此本院对原告将x-x无线电话机实物与附件 支持。 综上，本院认为，被告作出的第X号无效决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_110781.html-了解详情
向国家知识产权局提出使用外观设计的产品名称为“电动剃须刀（D）”的专利申请，申请号为x.1。该申请于2001年7月11日被授权并公告，专利权人为李某某（ 法律依据，本院不予支持。原审判决和第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_110770.html-了解详情
于2000年11月29日向国家知识产权局提出名称为“电动剃须刀（C）”的外观设计专利申请，该申请于2001年7月4日被公告授权，专利权人为李某某，专利号 法律依据，本院不予支持。原审判决和第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_110769.html-了解详情
。专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） 与他人在先取得的合法权利相冲突。 二和公司作为无效请求人提交的证据是在本案专利申请日前公开的外观设计，符合法律规定，可以作为对比文件。该对比文件是否为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_110767.html-了解详情
包布包裹，装入塑料包装袋内密封消毒后待用，……” 证据2：公告号为x号实用新型专利申请说明书，其公告日为1988年9月14日。 证据3：第x.X号实用新型 正确的，对此专利权人贺某某及共同专利权人董某某均无异议。在无效宣告请求审查程序中友邦基业公司提交的证据1所公开的是一种一次性医用器械包，包括有塑料 ...
//www.110.com/panli/panli_110766.html-了解详情
的走势上看，前额底边的形状确是下凸的半圆弧面。凯森电器公司在无效宣告程序中将前额描述为“该前额呈舌状前伸”就是前额上、下边都是外凸的半圆弧面的 年11月8日，凯森电器公司向国家知识产权局提出名称为“饮水机（一）”的专利申请，该申请于2001年8月15日被授权公告，专利权人为凯森电器公司，专利号为x.8 ...
//www.110.com/panli/panli_110761.html-了解详情
份证据，证据1是专利权人的产品样本，该样本没有公开发表的时间，证据2是本专利申请日之前在《路灯照明杂志》上刊登的中国市政协会照明委员会年会会议通知。金通 已经公开，不符合专利法第二十三条的规定。原告并未就第X号决定中对其在无效程序中提交的对比文件3、4的评述提出异议。因此，本案的审理范围仅限于原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_110750.html-了解详情
知识产权局提出了名称为“圆钢旋风剥皮机”的实用新型专利申请，该申请于2000年11月15日被授权公告，专利号为x.3，专利权人为马某某。本实用新型授权 附图、第X号决定及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：由于专利权人在无效程序中修改了权利要求书，该修改符合专利法及审查指南的相关规定。金属穿孔厂根据 ...
//www.110.com/panli/panli_110747.html-了解详情
无效请求案的审理是相对独立的两个审理程序，鉴于某X号无效宣告审查决定已认定“于某某已承认曾在本专利申请日前销售过上吸气真空泵”的销售行为是处于某 五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告辽阳 ...
//www.110.com/panli/panli_110742.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务