原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.26 均认可王某丙签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...

原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.26 均认可许某丙签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...

原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.41 均认可石某某签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...

原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.33 均认可张某乙签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...

原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.33 均认可张某乙签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...

原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.26 均认可芦某某签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...

原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.6 均认可孙某某签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...

）因与被上诉人北京顺开房地产开发有限公司（以下简称顺开公司）、原审被告刘某某借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 内免除保证责任。本案中并不存在保证与物的担保并存的情况，按照《个人住房按揭合同》的约定，保证与物的担保之间是前后衔接的逻辑关系，开发商的连带 ...

某乙以该所购房屋为抵押物为该合同项下借款提供担保。 2003年6月2日，刘某某出具借款收据，载明：根据双方已签订的借款合同，立借据人向翠微路支行 ：翠微路支行作为贷款人、刘某某作为借款人、裕发东瑞公司作为保证人签订的个人购房借款合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

个人住房贷款，双方于2001年9月3日签订个人购房借款合同（以下简称借款合同），约定：赵某某从亚运村支行借款33万元，贷款期限15年，自2001年9月 亚运村支行的诉讼请求，并协助赵某某积极办理房产证，以解除华盛创业公司阶段性的担保责任。赵某某的答辩缺乏法律依据，华盛创业公司不同意。 华盛创业公司未 ...