产品的使用者，但其系国家行政机关，其使用侵权产品并无生产经营的目的，故不构成侵权。 综上，根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、第六十二条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、 ...

章程中规定向上级主管部门中国银行信托部上交税后净利润的40～50%，因违反《公司法》的规定，应视为无效。 本院围绕诉讼时效问题，对以下相关的事实、主张 之必要。故以上观点本院不予支持。 综上所述，原判认定事实错误，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

的类别、江阴公司的注册资本、侵权行为的性质、情节等因素，予以酌定。对于两原告要求被告江阴公司销毁制造模具的诉讼请求，因不属本案审理范围，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款、五十七条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 ...

湛江华丽金音影碟有限公司、被告宁夏大地音像出版社、被告北京华联商厦股份有限公司的起诉。 本院认为，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京鸟人艺术推广有限责任公司 ...

无不当。 综上所述，两上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，原判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由两上诉人各半负担。 本判决为终审判决。 审判长章克勤 ...

原审判决中“被上诉人朱某某与上诉人以公司净剩资产返还股本金的约定，并不违反公司法关于资本维持的原则”的认定有误。(1)退股协议书中没有提到“股本金”，原审法院 万元。 原审判决查明事实清楚、实体处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条 ...

、唐某某停止侵权、公开致歉、赔偿经济损失和律师费等，证据不足，本院均不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费一万五千零一十元， ...

一、任某某、韩某某不构成侵权，更不存在共同侵权。任某某、韩某某不违反《公司法》和公司章程。对于任某某辞职时间认定方面缺乏事实依据。任某某、韩某某及辉达 已作处理，并对任某某作出了相应的处罚，本院对此不再处理。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、 ...

，无事实依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人上海广钦木业有限公司承担。 本判决为终审 ...

被告的修船费后，被告还应支付其456，934元租金的主张，缺乏事实依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告珠海市恒通航运(集团)有限公司、深圳恒通船务公司的诉讼请求。 本案受理费9，364元，由原告珠海市恒通航运( ...