其性质是商铺，根据建设部门的有关规定，原审判决关于上诉人要求被上诉人提供系争房屋质量保证书和使用说明书缺乏合同和法律依据的认定正确。双方当事人签订的系争房屋《 和义务。据此，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的价格评估结论书1份，以此证明由于楼房梁柱质量不达标准需要部分拆除重建需要费用x元。第五组：鉴定费发票两张，证明原告花 不利后果，原告要求二被告支付拆除重建费用理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

合同中的权利义务应由张某某承担。省建总公司违法分包部分承建工程，致使工程存在质量问题，为此张某某提交了河南省房屋安全鉴定总站于2004年12月15日出具的质量检验 止。综上，原审判决认定部分事实不清，实体处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（ ...

房屋地下防空洞雨季大量进水后地基下沉，房屋主体墙面断裂，遂委托河南省建筑工程质量检验测试中心站及郑州市房屋安全管理办公室对房屋质量进行鉴定。2008年3月8日， 支持。 综上，原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

判决认为，原审原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，依法受法律保护。原审原告未能提供经兴国县建筑质量监督站检验，店房符合合同约定质量标准和按期交付了店房的证据， 恰当，审判程序合法。上诉人中信公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百八十四条 ...

了质证。本院认为，鉴定结论的委托及鉴定程某正当。检验报告依据建筑结构检测技术标准等，结合建筑主体现状倾斜检测、裂缝现状调查，对裂缝原因进行了科学分析，作出 当事人变更确认后的诉讼请求收取诉讼费用，多收取的诉讼费用应予退还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： ...

作出规定：约定不明确而又不能达成补充协议的，应按照合同有关条款或者交易习惯确定。对于质量要求不明确的，应按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的 的问题，其不当诉求的案件受理费应由东方资产公司海口办自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： ...

年10月18日为标准，每提前或逾期一天，按总造价的万分之二对等奖罚。1998年9月1日，环宇公司提出一期A幢房屋质量核验申请表，载明：面积 支付的约定。因此，上诉人要求被上诉人承担审计费的主张亦不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

由品韵公司负责；按图施工，所用材料品牌以报价为准，作为验收标准；交付使用前必须提供国家有关部门的质量及环保验收证明等。2002年8月8日，乐惠公司与 上诉人品韵公司、乐惠公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

、设备标准的约定：甲、乙丙双方合资联建的房屋，要符某建筑设计和质量验收标准，并达到优质工程；达不到上述标准应予返工，为此造成的工期延误，相应承担第 发票的请求，因其属于行政权力调整范畴，本院对此，不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、判决如下： 一、被告百科网络开发 ...