和申辩的权利。史某称其没有殴打胡某属正当防卫。 本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》第九十一条的规定，内黄县X区内违反治安管理某人具有依法处罚的 行政处罚决定的理某不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

享有陈述和申辩的权利。2010年3月5日，北塔区分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条（二）项之规定，决定给予张某丙行政 英 审判员何芳 审判员尹东初 二○一○年十二月九日 书记员李Z 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情某，分别处理： ...

处罚已执行。 本院认为，被告焦作市公安局解放分局对原告李某某与第三人段某某厮打行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，给予李某某行政处罚 决定，理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）款的规定，判决如下： ...

之夫孙某民致伤，构成轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予孙某民行政拘留10日，并处罚款300元人民币的处罚，证据确凿 的具体行政行为已无实际意义。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 确认被告叶县公安局 ...

号送达回执送达时间为2008年6月18日19时。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告方城县公安局对原告张某某作出治安处罚依法享有职权。原告 法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目和《最高人民法院关于若干问题的解释》第五十四条第二款 ...

的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于 某丁均无利害关系。二审查明其它事实与一审相同。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定 ...

电视机因是组装翻新禁止进入市场的，被告不予退回是正确的。 行政处罚法第四十六条规定作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离，但不是必须分离。原告交纳 ，程序合法，原告诉请要求撤销理由、证据不充分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告 ...

诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 条第二项的规定予以治安处罚。被上诉人XXX根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对XXX处以行政拘留十日的决定符合相关法律法规的规定。同时 ...

。以上事实有询问笔录、报案材料、证人证言、法医学鉴定结论等证据证实。根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条之规定，决定给予高某甲治安罚款300元。”同年9月16 诉讼请求，属另一法律关系，本案不作调整，该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第五十四条第（二）项第3目 ...

》，并向原告赔礼道歉，恢复名誉。 被告周口市公安局沙南分局辩称，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和第九十一条规定，我局享有治安处罚的法定 提起上诉，周口市中级人民法院认为原审法院对吴某某的起诉不予受理不妥，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，于二○一○年四月七日作出（2010）周立 ...