终结。 被告资兴市X乡人民政府认为：根据现场勘验，对照双方管理证进行界线认定，依照《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第某条、《林木、林地权属争议处理办法（ 行政处理决定认定事实不清、无裁决理由、且程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第某款第（二）项，《湖南省行政程序规定 ...

资兴市X乡人民政府认为，根据现场勘验，对照双方管理证进行界线认定，因主持双方调解未成，故依照《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第某条、《林木、林地权属争议 行政处理决定认定事实不清、无裁决理由、且程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第某款第（二）项，《湖南省行政程序规定 ...

房屋产权证。原告认为被告的发证行为存在下列违法问题：1、被告违背了《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定，在明知第三人不能提供合法前置审批手续的情况下，仍 共有权后才具有原告资格，故对其起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（ ...

的法律依据是：1、（2011）X号柞政发《柞水县旧城改造管理暂行办法》。2、《中华人民共和国城乡规划法》。 第三人柞水博隆置业有限公司答辩称，柞水县 诉行政行为没有法律上的利害关系，不具有原告的主体资格。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条、第四十四条一款（二）项 ...

第二款的规定，被告重庆市X区人力资源和社会保障局作为大渡口区劳动行政管理机关，具有认定工伤的行政职权，且应依照法律、法规的规定作出工伤认定的具体行政行为 [2011]X号《工伤认定决定书》的答辩和陈某成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持重庆市 ...

：根据你提出的申请，其局工作人员经查阅相关资料，依据《河南省农村宅基地用地管理办法》第十条“村民申请宅基地，应向农业集体经济组织或村民委员会提出用地申请”的规定 某的诉讼理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

拆迁户没有安置，房屋已被拆迁户占有居住至今。 本院认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达的新政法监字（2010 ，协商不成的，可以依法提起诉某，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉某法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二 ...

安置，房屋已被拆迁户占有居住至今等情况。 本院认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达的新政法监字（2010 ，协商不成的，可以依法提起诉讼，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二）项 ...

安置，房屋已被拆迁户占有居住至今等情况。 本院认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达新政法监字（2010） ，协商不成的，可以依法提起诉讼，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二）项 ...

，男。 委托代理人王某庚，男。 委托代理人杨某某，男。 被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）。 法定代表人吴某。 委托代理人罗某某，系上海市 的途径，限制了两原告的诉讼权利，被告此举系有意规避由柘城县人民法院对其行政行为的合法性进行审查，侵犯了原告的合法权利；二、对两原告分别收容劳动 ...