标准》等及双方在庭上的陈述记录在卷佐证。 本院认为：原告川江仪器厂系国营企业，理应按照国家的法律、法规来经营和管理企业，同时也要依照《 有害职业卫生档案和劳动者健康监护档案以及建立建全工作场所职业病危害因素检测、评价制度。由此可见，原告川江仪器厂没有严格按照《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国 ...

的法律。在托某关系中，代收行处于代理人的地位，应当以代理人营业所所在地的法律作为准据法，由于本案代收行武进农行的营业所在中国，故应适用中国法。 如何认定飞奥公司 某其自行选定的其他人，且其所转委托某人的行为的法律／6呆由委托某承担。因此，《民法通则》也设立了复代理制度。虽然，该条未就委托某对复代理人的 ...

丙亦系从犯等。 被告人屠某戊辩称其受胡某甲指派骗开了信用证，其对行为的法律后果不明知；其辩护人认为屠某戊在信用证诈骗犯罪过程中是受胡某甲指使的人员 甲作为五洲公司的法定代表人，违反国家金某管理制度的规定，授意公司下属人员与境外企业通谋以虚假进口货物的手段骗开银行信用证，还指使被告人胡某丙、屠某戊、王某 ...

非委托贷款合同。据此，原审法院认为，新亚公司与银通公司签订的两份借款合同违反了我国有关企业间不得相互拆借资金的法律禁止性规定，应属无效合同，不受法律保护。但 在成立银通公司时已注入100万元注册资金且从未抽逃过注册资金。银通公司在中国工商银行高州支行有债权，且在诉讼追偿之中，银通公司若仍有什么债务，其 ...

转交给答辩人，且是司法机关督促我公司将款转存在公司的户头上，证明答辩人没有过错，对此引起的法律责任，本案银行利息应由李某承担部分；原告明知其行为 原告购房款的义务外，还应承担迟延退款非法占有期间给原告造成损失的赔偿责任。鉴于被告企业的境况，本院再次开庭组织调解，但被告仍坚持本案系第三人李某的个人行为 ...

、冷气机生产厂家给上海日立公司颁发了供应商的奖牌或证书。上海日立公司被中国质量管理协会等评为全国质量效益型企业。“海立”空调压缩机于2001年、2002年 。这种判断本质上仍然是法院依据职权对当事人民事权利的法律状态所进行的评价。法院依法行使这一职权不因依据不同的诉讼程序而受到影响。最后，在我国，尚无 ...

。2012年1月9日原告向安阳县劳动人事仲裁委员会提出仲裁，以原告诉求已超过法律规定申请时效，下达了不予受理通知书，决定不予受理，由于某告严重侵害了原告的 某和社会保险待遇于某无据。被告与原告解除劳动关系是中国农业银行系统在企业经营体制改革和劳动用工某度改革中出现的特殊现象，不属于某行劳动合同中的问题 ...

集资房取得的是划拨土地使用权。 集资房，是改变住宅建设由国家和单某统包的传统制度，实行政府、单某、职工个人三方面共同承担建房成本，通过多方集资进行房屋建设而 不是国有资产，我承认有错，但是否有罪我不懂法。我年事已高，愿意接受法律裁判，希望从轻处理。 辩护人辩称，本案事实不清，主要证据不足，表现在集资楼 ...

李某某犯挪用公款罪不持异议；（2）被告人主观恶性不大。新乡市调味品厂的财务制度不规范，资金管理混乱，为了逃避债权，将资金存入个人账户。为了厂里周转资金 厂的职工安置费用确认情况。 5、书证新乡市调味品厂财务记账凭证及李某某所保管的中国工商银行北干道支行、荣校路支行取款记录被告人李某某对新乡市调味品厂的 ...

但不符合自首的法律规定，属于坦白，故本院对前述辩护意见部分采纳，依法对被告人王某乙从轻处罚。 对于辩护人提出由于被告人王某乙单位财务管理制度存在严重漏洞 年九月八日 书记员岳求生 附：判决书中引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的 ...