法律规定,理应成为双方确定管辖的依据。仲裁委上海分会依据合同一所作(2002)沪贸仲裁字第X号裁决,具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款第 6月25日书面表示其从未签署合同一。2001年7月10日,中国国际经济贸易仲裁委员会于北京作出管辖权决定,驳回汉姆公司的管辖权异议。 另查明,申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_85902.html-
了解详情
桂兴公司在银行付款问题上发生争议。原告在中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(以下称上海仲裁分会)提起仲裁,请求:(1)深圳桂兴公司立即支付(略) 790美元、其他诉讼费20,000元人民币,均由原告黄某某有限公司负担。被告中国太平洋保险公司广州分公司向本院预交的其他诉讼费10,000元人民币,本院不另 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html-
了解详情
法律途径解决,不是本案审查范围。二、第三人与原告之间正在中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会(以下称深圳仲裁委)解决与本案有关的民事争议。由于第三 ,利润分成中方占40%,外方占60%。2002年2月28日,珠海市对外贸易经济合作局作出珠外经贸资[2002]X号《关于合作企业珠海泰立调光设备有限公司补充 ...
//www.110.com/panli/panli_55847.html-
了解详情
,广东华科律师事务所律师。 委托代理人徐某某,该公司职员。 被上诉人(原审原告)其汇国际投资(香港)有限公司,住所地香港金钟道X号力宝大厦X室。 法定代表人林 的或与本合同有关的一切争议,……如协商不能解决,应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁”,因华侨公司不能举证证明该200万美元与该合同之间的关系 ...
//www.110.com/panli/panli_44391.html-
了解详情
修改信用证装运期构成根本违约。仲裁员代被申请人浦发公司提出主张的行为严重违反《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(2005年5月1日起施行)(以下简称《 的判断以及对双方主张作出的裁决属于仲裁庭对事件实体处理问题,不属于撤销仲裁裁决的法定事由。因此,被申请人浦发公司要求驳回申请人大方公司撤销涉案裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_6217621.html-
了解详情
)有限公司(下称翔鹭公司)签订的《设备采购指导安装合同》争议仲裁案,中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称贸仲上海分会)于2009年6月29日作出(2009 4月10日传真给申请人指定的接收人。根据前述事实,以及申请人在该仲裁案件开庭审理时对于当日安排开庭没有异议的表示,本院认为,申请人提出收到开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_6146616.html-
了解详情
。 法定代表人:张某某,该公司董事长。 委托代理人:王某某,华夏研究院安徽国际信息工程研究所清算小组组长。 委托代理人:郭峰,北京鼎铭律师事务所律师。 万元及利息(自投资日起至诉讼终结止)。其主要理由是:根据中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会的裁决书和上海市第二中级人民法院(1998)沪二中经初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_47874.html-
了解详情
(略),INC.(美国宇世通控制技术有限公司)(以下简称美国宇世通公司)诉被告中国工业机械进出口公司(以下简称机械进出口公司)招标投标买卖合同纠纷一案,因本案争议的 或与合同有关的一切争端在协商不成的情况下应由中国国际经济贸易仲裁委员会按其仲裁规则和程序进行仲裁,但本案原告美国宇世通公司在本院提起本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46502.html-
了解详情
公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,称:涉案《中外合资安瑞康(北京)国际风险管理顾问有限公司合同》第四十条约定了发生争议时的解决方法为:“凡因本 双方均有约束力。”该约定是双方真实的意思表示,合法有效,本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会管辖,法院对本案不具有管辖权。请求法院依法驳回原告安瑞祺公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_107982.html-
了解详情
:杜某,男,汉族,住(略)。 委托代理人:汪某某,男,中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会工作人员,住(略)-19。 上诉人(原审被告):深圳奥沃 为:深圳市奥沃医学新技术发展有限公司、深圳市傲华医疗设备发展有限公司、深圳奥沃国际科技发展有限公司立即停止使用本案所涉的x。X号“旋转锥面聚焦式伽玛射线辐射 ...
//www.110.com/panli/panli_85942.html-
了解详情