支行诉称：我方（原名称某中国建设银行北京丰台支行，后变更为现名称）曾与冯某、东辰公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，约定由我方向冯某 下保证人承担连带保证责任的、保证人拒绝乙方对其资金和财产状况进行监督的等；本合同在履行过程中发生争议，各方可以协商解决，也可直接向乙方所在地的人民法院提起诉讼等 ...

银行北京丰台支行（现更名为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与被告签订借款及保证合同，原告向李某某发放贷款人民币x元，用于其购买汽车；世纪永泰 .24元。 以上事实，有建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证、账户查询单及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

银行北京丰台支行（现更名为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与被告签订借款及保证合同，原告向周某某发放贷款人民币x元，用于其购买汽车；世纪永泰 .74元。 以上事实，有建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证、账户查询单及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

银行北京丰台支行（现更名为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与被告签订借款及保证合同，原告向蔡某某发放贷款人民币x元，用于其购买汽车；世纪永泰 .63元。 以上事实，有建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证、账户查询单及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

银行北京丰台支行（现更名为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与被告签订借款及保证合同，原告向崔某某发放贷款人民币x元，用于其购买汽车；世纪永泰 .43元。 以上事实，有建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证、账户查询单及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

银行北京丰台支行（现更名为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与被告签订借款及保证合同，原告向胡某发放贷款人民币x元，用于其购买汽车；世纪永泰 .65元。 以上事实，有建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证、账户查询单及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

银行北京丰台支行（现更名为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与被告签订借款及保证合同，原告向邱某某发放贷款人民币x元，用于其购买汽车；世纪永泰 .06元。 以上事实，有建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证、账户查询单及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

建设银行北京丰台支行（现更名为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与被告签订借款及保证合同，原告向陈某发放贷款人民币x元，用于其购买汽车；世纪永泰 x.45元。 以上事实，有建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证、账户查询单及当事人陈某在案佐证。 本院 ...

银行北京丰台支行（现更名为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与被告签订借款及保证合同，原告向李某发放贷款人民币x元，用于其购买汽车；世纪永泰 x.13元。 以上事实，有建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证、账户查询单及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

银行北京丰台支行（现更名为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与被告签订借款及保证合同，原告向李某某发放贷款人民币x元，用于其购买汽车；世纪永泰 .98元。 以上事实，有建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证、账户查询单及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...