X街X-X号X室。 上诉人岳某甲因与被上诉人曾某某、陈某某房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院做出的(2006)于民房初字第X号民事判决， 该份房产交易协议书符合法律规定可撤销的合同和无效合同的情形。被上诉人的行为侵害了上诉人的合法权利，给上诉人造成了经济损失。请求二审法院依法撤销原判，撤销 ...

共有十个案件，证据属非法获得，在法律上应视为无效；证据3、沈阳市公安局立案决定书，证明在诉我方店铺买卖纠纷案件中所有出示证据的人都已经涉嫌犯罪， 通则》第一百四十四条：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条：合同依法成立，即具有法律约束力。当事人应当履行合同 ...

同年6月16日被上诉人陶某某向苏家屯区人民法院提起诉讼，要求解除与上诉人房屋买卖合同，上诉人腾退房屋。 上述事实，有双方当事人的陈述，上诉人举出的 摩托车有限公司已支付给原告陶某某的购房款41万元按双方约定，作为违约金补偿原告的经济损失；3、被告沈阳市星通摩托车有限公司于本判决发生法律效力后30日内， ...

，其属于有过错一方，理应全额退款，因此原审法院判决退还一半购亭款，属适用法律不当。 被上诉人沈阳市皇姑区X街道办事处辩称：一审判决已完全维护了上诉人的合法 现双方主要争执焦点是购买商亭款是否应全部返还问题。按照法学理论，双方买卖合同被确认无效，其法律后果应当是恢复原状，双方返还财产。但本案特点是，商亭 ...

以后，原告郑某某和被告赵某某又与洛阳市中侨房地产开发有限公司形成了买卖关系，对此买房卖房过程被告古都公司既不知也没参与，完全是他们的个人行为。洛阳市 系无效协议。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 ...

某某的诉讼请求是要求撤销双方签订的拆迁协议，而二审中上诉人董某某又主张合同无效，上诉人董某某的诉讼请求不明确。二、双方签订的协议合法有效，协议 可撤销的情形并无相应证据证明，本院依法不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

X街X-X号X室。 上诉人岳某甲因与被上诉人曾某某、陈某某房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院做出的(2006)于民房初字第X号民事判决， 该份房产交易协议书符合法律规定可撤销的合同和无效合同的情形。被上诉人的行为侵害了上诉人的合法权利，给上诉人造成了经济损失。请求二审法院依法撤销原判，撤销 ...

花园解除合同，均遭王某花园拒绝。故我起诉要求确认双方签订的房屋买卖合同无效，由王某花园返还我已付房款四十三万一千三百八十四元。支付利息损失 解除合同，但王某花园应对该房存在的质量问题及至今未能办理产权证明给自己造成的经济损失予以赔偿。经本院调解，双方未能达成协议。上述事实，有双方当事人陈述、购房合同书 ...

。明秀公司于1998年7月向一审法院提起诉讼，要求确认合同无效，由中建四局返还工程款600万元，赔偿经济损失（略）元(指600万元的利息)。在一审诉讼中 局提出的上诉理由和申请重新鉴定的理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。陈某某主张各当事人之间的汽车转让合同无效，并要求卢某返还车辆，依据不足，原审法院不予支持。综上，依照 或不准予机动车上道路行驶的登记，并非是机动车所有权登记。目前我国法律对于汽车买卖中所有权何时转移没有作出特殊的约定，故上诉人陈某某上诉认为机动车没有办理过户 ...